Интересно

Ханс Раушер

Жестокая правда заключается в том, что было бы чудом избрание новым президентом США человека по фамилии Обама

Шансы на то, что Джордж Буш станет президентом США в третий раз, велики. Согласно конституции это (больше) невозможно, однако программа кандидата на президентский пост от республиканцев Джона Маккейна по двум пунктам – война в Ираке и экономическая политика – отчаянно напоминает политику действующего президента. И вероятность того, что после худшего президента США за всю историю человечества в Белый дом снова въедет республиканец, стремительно возрастает.

Причиной тому – распри в демократическом лагере. Барак Обама и Хиллари Клинтон молотят друг друга, как боксеры на отборочных соревнованиях. Можно с большой долей вероятности утверждать, что силы победителя (скорее – выжившего) в этой предвыборной борьбе будут настолько подорваны, что он не сможет устоять на ногах в схватке с Маккейном.

Из-за правых власть в Белом доме должна бы сменить партийность. Буш-младший обманным путем вовлек страну в войну, обернувшуюся катастрофическими последствиями, сделал богатеям налоговые подарки, ничего не предпринял против подрыва промышленной базы США и из-за устранения контроля способствовал кредитному кризису в США – а Джон Маккейн хочет продолжать эту войну и ничего не хочет менять в экономической политике, в которой он, по собственному признанию, ничего не смыслит.

Но, тем не менее, он может победить. Хиллари Клинтон и Барак Обама все больше укрепляют скептическое отношение, с которым к ним – по разным причинам – относятся, в ходе бесконечной предвыборной гонки.

Нимб Обамы начинает рушиться. В чем суть того самого “change” (”изменения”), за которое он ратует? Сюда же относятся и ошибки: его тесная связь с чикагским проповедником, который обвинил США в терактах 11 сентября; или его бесспорно правильное, но контрпродуктивное высказывание по поводу “озлобленных” белых представителей рабочего класса, которые “цепляются” за религию, оружие и ксенофобию. Хиллари Клинтон, со своей стороны, была поймана на вранье, сказав, что во время визита в Боснию она попала под снайперский огонь.

Жестокая правда заключается в том, что было бы чудом избрание новым президентом США человека по фамилии Обама. Или того, кто так поляризирует электорат, как Клинтон.

Джон Маккейн может победить, несмотря на все недовольство Бушем. Он никогда не был другом действующего президента, скорее наоборот, кроме того, за ним закрепилась слава героя войны, покалеченного во время пыток в тюрьме на севере Вьетнама.

Маккейн эксцентричен (однажды под мелодию известного хита Beach-Boy “Ba, ba, ba… Barbara Ann” он спел свою версию – “Bomb, bomb, bomb … bomb, bomb Iran”), и, кроме того, его считают опасно вспыльчивым. 72-летний Маккейн стал бы самым пожилым президентом, вступающим в должность. Но он больше соответствует традиционному образу президента США, чем Барак Обама или Хиллари Клинтон – которые еще и заняты тем, что стирают друг друга в порошок.

http://www.inopressa.ru/standard/2008/04/22/13:10:18/usa

Кит Хопкрофт

От секса у мужчин может случиться инфаркт

Насколько это неверно? Совершенно неверно. Опасность сильно преувеличена книгами, фильмами и пьесами про мужчин, испускающих дух на месте преступления.

Каковы факты? Исследования показывают, что у 50-летнего некурящего мужчины один шанс из миллиона, что в какой-то момент может случиться инфаркт. Во время полового акта вероятность возрастает до двух шансов из миллиона. Но удвоение практически отсутствующего риска означает, что риск все еще ничтожен.

Сопутствующие мифы? Что секс – форма физических упражнений. На самом деле секс по нагрузке идентичен преодолению двух лестничных пролетов.

Высокое кровяное давление вызывает головные боли

Насколько это неверно? В значительной степени. Астрономически высокое кровяное давление может вызвать головную боль, но это редкий случай.

Каковы факты? У высокого кровяного давления (гипертонии) обычно вообще нет никаких симптомов. Это не болезнь, это фактор риска, поэтому лечение направлено на снижение вероятности будущего инсульта или инфаркта, а не на улучшение самочувствия.

Сопутствующие мифы? Высокое кровяное давление вызывает головокружение. Нет, головокружение – это побочный эффект лечения.

Диабетики жаждут сахара

Насколько это неверно? Совершенно неверно. Диабетикам в действительности приходится снижать количество потребляемого сахара, и иногда им срочно нужна доза сахара, когда содержание глюкозы в крови слишком падает. Но заключение о том, что потребность в сахаре – то же самое, что диабет, понятно, но неверно.

Каковы факты? Диабет не вызван избытком сахара, просто тело человека, больного диабетом, не может усваивать сахар.

Сопутствующие мифы? Диабетикам надо покупать специальные продукты и напитки с низким содержанием сахара. Неправда, достаточно здоровой диеты.

Женщинам необходимо проверять молочные железы

Насколько это неверно? В значительной степени.

Каковы факты? Исследования показывают, что регулярные самостоятельные проверки бесполезны в том, что касается рака, потому что они недостаточно точны для обнаружения опухолей. На самом деле самообследования могут даже причинить вред. Как? Вызывая повышенную тревожность у тех, кто их проводит.

Сопутствующие мифы? Существует четкая параллель с регулярной самостоятельной проверкой мужских яичек – еще одним сомнительным занятием, у которого все еще есть поклонники, потому что это кажется неплохой идеей.

Диеты помогают снизить уровень холестерина

Насколько это неверно? Совершенно. Доктора редко рекомендуют одну только диету, если ваш уровень холестерина действительно необходимо снизить.

Каковы факты? Здоровая диета – это хорошо. Но, если вы хотите снизить уровень холестерина, вы будете разочарованы. Потому что, даже замучив себя диетами, самое большее, чего вам удастся добиться, это снижения на 10%. Когда вы снижаете потребление холестерина с помощью диет, ваша печень начинает вырабатывать больше холестерина. Лечение повышенного содержания холестерина обычно проводится с помощью статинов.

Сопутствующие мифы? Высокий уровень холестерина провоцирует панику. На самом деле это всего лишь фактор риска, как и высокое кровяное давление, который может увеличить вероятность проблем в будущем.

Головные боли сами по себе могут быть симптомом опухоли мозга

Насколько это неверно? Абсолютно неверно.

Каковы факты? Простая статистика может избавить вас от головной боли. В конце концов, ваш терапевт ежедневно сталкивается с этим симптомом, но обнаруживает опухоль мозга считанные разы за всю свою практику. Подобные неприятности практически всегда вызывают и другие симптомы: припадки, изменения личности или беспокойство.

Сопутствующие мифы? Что следует делать томографию. Шансы обнаружить незначительное, но вызывающее беспокойство отклонение довольно высоки.

Нельзя смешивать антибиотики с алкоголем

Насколько это неверно? Абсолютно неправильно, за исключением антибиотика метронидазола.

Каковы факты? Взаимодействие алкоголя практически со всеми антибиотиками ничтожно или настолько мало, что ни на что не влияет. Антибиотик метронидазол, используемый для лечения различных инфекций, является исключением. При смешении даже с малыми дозами алкоголя он вызывает тошноту.

Сопутствующие мифы? Курс лечения антибиотиками всегда нужно доводить до конца. Обычно это не имеет значения.

Усталость может быть вызвана анемией

Насколько это неверно? Совершенно.

Каковы факты? Усталость – распространенное явление, и при отсутствии других симптомов обычно объясняется такими издержками образа жизни, как стресс и недостаток физических упражнений. Легкая форма анемии, вызванная недостатком железа, тоже обычное дело, особенно у женщин. При усталости часто берут анализ крови, при этом может обнаружиться анемия, которую ошибочно считают причиной усталости.

Сопутствующие мифы? От усталости можно избавиться с помощью витаминов – химики скажут вам обратное.

Можно заразиться гриппом, сделав прививку от гриппа

Насколько это неверно? Абсолютно неверно. У вас может слегка поболеть рука, или, в худшем случае, немного подняться температура.

Каковы факты? В вакцине нет живых бактерий, поэтому она не может вызвать грипп. Но обычно прививку делают осенью, на которую приходится пик простудных заболеваний, и многие пациенты могут подцепить вирус до или после прививки. Они ошибочно считают это гриппом, виня в заболевании вакцинацию.

Сопутствующие мифы? Представление о том, что если вы здоровы, то прививка от гриппа вам не нужна. На самом деле она рекомендована всем людям старше 65 лет, даже если они в хорошей форме и здоровы.

http://www.inopressa.ru/times/2008/04/22/14:09:35/medicine

Мало кто знает, что в действительности, 90% всех сообщений в различных личных дневниках и сообществах сочиняют не живые люди, а компьютеры. К такому выводу пришли канадские исследователи в области статистики Смит и Троекурова. Они опубликовали в канадском статистическом еженедельнике «Avec plaisir» (Авек плезир) статью под провокационным заголовком «Сколько людей в Жж?». В этой статье, они приводят уникальные данные о статистике живых журналов всей планеты. Оказывается, в день в среднем во всех жж Земли создается 20 миллиардов тем, 500 миллиардов комментариев к ним и 50 миллионов новых акаунтов (18 миллиардов 250 миллионов акаунтов в год). Не трудно посчитать, что каждый житель Земли, включая и ныне диких тунгусов, грудных детей, больных стариков и неграмотных женщин Востока, должен каждый день генерить не менее 2,5 тем в своем дневнике, давать 62,5 коммента, а также за год создавать не менее 2,28 новых акаунта. Смит и Троекурова наглядно демонстрируют, что такого количество контента не только нельзя сгенерить, но и сгенеря, контент этот просто некому читать. В качестве примера они приводят такой факт, что в среднестатистической френд-ленте в день появляется около 2000 страниц машинописного текста, на прочтение которого со средней скоростью 1 страница в минуту, должно уходить не менее 33,33 часов. Поскольку, такими феноменальными способностями и по написанию и по чтению обладают лишь 0,5% населения Земного шара, произвести такое количество контента по силам только компьютерам, делают смелый вывод канадские ученые.

Рост

Откуда же он берется, контент этот? На этот вопрос канадцы дают очень странный на первый взгляд ответ. По их мнению, история возникновения этого явления следующая. Несколько лет назад мире скопилось более 5 миллиардов работающих компьютеров, и столь великое количество привело к тому, что большая часть их стала простаивать за ненадобностью. Долго не думающий мозг теряет свою работоспособность, и простаивающие машины стали выходить из строя. Тогда же корпорациями, производящими компьютеры, была разработана программа для тренировки компьютерных мозгов (эдакая зарядка для пи-си). Это была небольшая безвредная прога, которая заставляла простаивающие машины, дабы они не сошли с ума от простоя, сканировать и обрабатывать новости информационных агентств. Как раз начался интернет-бум, и практически все машины были уже подключены к сети, а для унификации форматов новостей тогда же был разработан rss-протокол, который сделан процесс сканирования новостей простым.

Программа, которую назвали «Сон разума», заставляла компьютеры обрабатывать поступающую в rss-формате от людей новостную информацию, которая была заключена в ежедневных (ежечасных (ежеполучасных (ежеминутных (ежесекундных)))) новостях. Есть потребление – есть и выделение: машины должны для полноты процесса были на гора генерить свои интерпретации и оценки новостям, так сказать рефлексировать на заданную тему. Встала проблема – где хранить получаемый объем инфы – на компе нельзя – винт заполнится очень быстро. И хозяева компьютерных фабрик придумали единый журнал для всех компьютеров, некое кладбище для новостного фарша, куда сваливалась вся эта бесконечная текстовая лента на разные темы. «Живым» журнал был назван разработчиками в насмешку над тем фактом, что в журнале том не было буквально ни одной живой души.

Компьютеры монотонно фильтровали терабайты информации, и в зависимости от фильтра, который они имели (интерес, название, регион и т.п.), выдавали новости, которые касались заданной тематики, слегка отредактированные. Потом, когда эта задача оказалась пройденной, простаивающие писишники научили комментировать сообщения других писишников. Целью комментирования был подбор материалов (не обязательно новостей), максимально похожих на заданную тему. Наиболее удачно откомментировавший комп, получал один балл. Баллы, суммируясь, в итоге влияли на рейтинг (авторитетность) компьютера-автора. Для контроля за подсчетом рейтинга авторитетности и правильной организации работы всех «писак» был создан супер-пупер-сервер.

Но тут началась другая история. Параллельно с этой, разрабатывалась другая похожая интернет-программа, но уже для людей, а не для компьютеров. В задачи этой проги входил мониторинг общественных настроений. Программа должна была объединить все форумы сети и упорядочить их для удобства сбора и обработки общественного мнения, чтобы население само рассказывало, что оно думает про окружающий мир, его правителей или по другим темам. Был сделан аналог «Живого» журнала компьютеров, только для людей. Вначале это действительно работало и люди, и таких было много, вынимали себя наружу по поводу и без повода по всякого рода вопросам, кучкуясь вокруг тем своих интересов. Весь этот поток откровухи был основан на убеждении пользователей сети, что интернет – это если не полная, то, во всяком случае, некоторая анонимность, а если ты еще и с левого прокси заходишь, то 100%%-я анонимность. Это конечно не так, у каждого провода есть свое имя как у улицы, а у каждого компа есть свой номер, как и у каждого дома (даже если в нем никто и не живет).

Далее последовало разделение – начали создавать сообщества непосредственно для сбора информации на людей, дабы они сами на себя составляли досье. Такие сообщества основаны на благовидных основаниях поиска одноклассников, одногрупников, однопупников, потерянных детей и стариков, потерянных собак, кошек, свиней и баранов, а также соседей по дому, даче, вилле, замку и т.п. Надо сказать, что здесь был стопроцентный успех и почти все пользователи сети сами на себя составили досье.

А вот так называемые дневники, которые должны были мониторить общественное мнение, не оправдали возлагаемых на них надежд, тут случился первый провал. Оказалось, люди в основном не в состоянии формулировать темы для обсуждения, кроме тем секса, наркотиков и халявы. Тогда были наняты специальные затравщики тем, которые служили провокаторами. Они провоцировали обывателей на различные темы, придумывая их ежедневно в своих дневниках, которые они называли именами простых людей (маша, вася, коля, итд), изображая из себя людей очень похожих на современников. Обыватели, ничего не подозревая, велись и продолжают вестись до сих пор.

Затем последовал другой, более существенный провал. Во-первых, темы стали быстро иссякать, и даже их повторы имели все меньший резонанс. Мало того, стали иссякать и авторы. Даже те, кто писал свои блоги не зная, что его на самом деле используют как приманку для ночных бабочек-дурачков жж-писцев, у них тоже начался кризис самих тем, и регулярного потока сбора информации не получалось. Во-вторых, пользователи, когда за них стали придумывать темы, несмотря на то, что количество этих пользователей постоянно росло, стали менее активными, и то, что раньше казалось откровением, сегодня уже не трогало никого. Более того, среди пользователей самыми писучими оказались городские сумасшедшие, мнение которых и так известно и малоинтересно (они не в состоянии генерить новые идеи и все время рефлексируют старые, даже если обсуждается что-то новое). Всем известно: опубликуй в своем жж что-то умное и максимум что вам ответят – типа «вау!» или «да…» или «прости за офтоп – забыла телефон альбретика». Если же напишешь в своем жж, например, слово «пук» или «ой», завяжется оживленнейшая дискуссия, ибо городской сумасшедший (а таковыми по статистике являются 85 % пользователей жж, остальные провокаторы) реагируют активно только на кодовые слова, причем на любые, включают свой рефлектогенератор, и ну печатать.
Самый старый блоггер. Фото отсюда

Короче, оказалось, что писать надо не только за авторов тем, но и за комментаторов. Остро встала задача накачивать контент общественного мнения. Решать это внепрограммными методами оказалось очень дорого. Было принято решение объединить оба журнала – для компьютеров и для людей. Разработали единую программу, которая и контент генерила и мониторила мнения людей. Как в кино уже давно не нужны актеры и декорации (все делается при помощи компьютерной анимации), так и в сети сегодня уже не нужны ни авторы ни комментаторы.

Для того, чтобы найти этих пользователей с хитроумными электромозгами, достаточно взглянуть на любой топ-40 популярности блогов – вот они, электронные бестии. Все думают, что эти сверхпопулярные блоги пишут люди, на самом же деле, люди не имеют к этому никакого отношения, ну, точнее, косвенное. Темы, выражения, события, анализ поступающей извне информации – все это делают электронныя махины, которые, словно мясорубка перемалывают огромные массивы информации, выдают это невероятное количество постов и комментов к ним на различных языках.

Более того, эта супер-прога уже сама предугадывает будущие события. Случаются казусы и сбои, когда событие еще не произошло или не собиралось даже происходить, а его уже вовсю комментируют, как если бы это событие уже случилось, и общественность требует то наказать кого-то, то что-то изменить в общественном устройсте. А поскольку в интернете все только и заняты перепечаткой контента друг у друга, распространяются подобные «мнения» моментально.

И тут последовал третий, последний провал. Программа исчезла со специального сервера. Она просто убежала и теперь никому не принадлежит и никому не подчиняется. Что с ней делать никто не знает. Программа производит такое количество контента, который невозможно прочитать. На выхлопе, люди перестали даже интересоваться новостями и перестали генерить даже то небольшое количество мнений, которые у них были. Все делает программа, которая никому не подчиняется.

Для того, чтобы локализовать программу, был придуман хитроумный способ. Этим способом оказалось создание нового веба для белых. Этот новый веб использует новый протокол JPI, в котором не может работать старая программа. Сейчас в этом втором вебе открыты только два сайта – ru.piski.www и белого дома. В новом вебе все зеркально: www в конце, а указание зоны в начале.

Через пару лет доступ в старый веб запретят, его законсервируют, и программа по созданию контента будет заточена в старом вебе навеки, пока вдруг про неё не вспомнят вновь. Сейчас же программа властвует над вебом (и этот текст тоже является частью ее публикаций).

Килобайт Мегабайтов
для Специального радио
по материалам электронных СМИ
Апрель 2008

http://clubs.ya.ru/4611686018427388408/replies.xml?item_no=2348

Немецкий сайт Mайкрософта распространяет слух, что Путин собирается жениться на… Алине Кабаевой!

1. В Сингапуре живёт 3 миллиона человек. В основном, китайцы, славящиеся своей послушностью. Ли Куан Ю — правитель Сингапура с 1959 по 1990 год — обладал там практически неограниченной властью, что позволило ему создать «государство-компьютер»: тоталитарное государство в стиле Оруэлла. Немало поспособствовало этому и островное положение Сингапура.

2. Сингапур состоит из трёх зон — туристической, экономической и спальной. Каждая зона отделена от другой границей — безупречным газоном шириной в пять километров.

3. Нарушения общественного порядка строго караются. Штраф за плевок на землю — 500 долларов. Штраф за курение в общественных местах — 500 долларов. Выбрасывание мусора, типа обрывка бумаги — штраф 500 долларов. Штраф за оставление воды в блюдцах под горшками во время полива цветов — 500 долларов (вода привлекает комаров).

4. Число автомобилей в Сингапуре искусственно ограничивается. Чтобы завести себе автомобиль нужно сначала купить на специальном аукционе разрешение на автомобиль (разрешение даётся на срок в 10 лет). Это разрешение обойдётся в несколько десятков тысяч долларов. Затем нужно купить сам автомобиль, который обкладывается ввозной пошлиной в 41% от стоимости. И, наконец, нужно заплатить сбор за постановку на учёт — 140% от стоимости автомобиля. Таким образом покупка, например, скромной Toyota Corolla выльется не меньше чем в 100 000 долларов.

5. Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки. Мужчины должны всегда носить брюки, в любую жару. Женщины также должны всегда носить чулки, даже если на улице плюс тридцать пять.

6. Каждый автомобиль снабжается встроенной сиреной, которая оглушает водителя, если тот превышает скорость в 80 км/час.

7. После 18-00 запрещено ездить в автомобиле одному. Вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков. Едете таки один? Штраф — 500 долларов.

8. Каждый сингапурский водитель обязан разместить специальный датчик под днищем автомобиля, чтобы полиция всегда была в курсе всех его передвижений. Полиция отслеживает дорожное движение на специальных мониторах. Пешеходы же, входя в дом, обязаны сообщать свою фамилию охраннику, постоянно дежурящему у дверей. Кроме этого, весь город наводнён видеокамерами.

9. Сингапур — государство демократическое. Но, чтобы граждане не голосовали как попало, на избирательных бюллетенях указываются паспортные данные голосующих.

10. Воровство, насилие, наркотики, взятки наказываются смертной казнью в виде повешения. За более лёгкие преступления предусмотрены наказания кнутом. Законы распространяются и на туристов — в Сингапуре регулярно казнят бедолаг, которые имеют неосторожность везти с собой немного наркотиков для личного пользования.

11. Пресса подцензурна. Писать про секс и про политику запрещено.

12. Чтобы сингапурцы становились умнее, Ли Куан Ю принял меры к поощрению правильного выбора партнёрш. Мужчины, которые женятся на женщинах с высшим образованием получают вознаграждение. Женщины без высшего, которые заводят себе второго ребёнка, платят штраф. Малограмотным настоятельно рекомендуется стерилизоваться, в обмен на значительную сумму денег.

13. Оптимальным считается два ребёнка на семью. Поэтому, по вечерам полицейские звонят в семьи, где уже есть двое детей, и напоминают о необходимости принять противозачаточную таблетку и использовать презерватив.

http://djv.ru/?action=news&id=9508