«Вьетнамки» более опасны, чем каблук высотой 11 см

Длительное ношение такой обуви может нанести вред не только пальцам, но и мышцам, сообщает Симона Маркетти читателям газеты Corriere della Sera.

«Вы думаете, что «вьетнамки» более надежная обувь, чем туфли на шпильке? Лучше вам поскорее отказаться от этого убеждения, потому что в действительности шлепанцы намного опаснее, чем 11-сантиметровая шпилька, несмотря на то, что они более удобны и их хочется носить более продолжительное время. Об этом говорится в докладе британской санитарной службы, которая вынуждена тратить 40 млн фунтов стерлингов в год (чуть меньше 48 млн евро) на лечение свыше 200 тыс. пациентов, которые приходят в больницы и жалуются на боли и проблемы, связанные с длительным ношением ужасных «вьетнамок», — пишет издание.

Изначально эта обувь появилась для отдыха у моря, а ныне 15 млн человек надевают ее хотя бы раз в летний период, и каждая пятая женщина говорит, что имеет хотя бы одну пару «вьетнамок». По словам специалистов, ношение босоножек-вьетнамок, крепящихся на стопе ремешками, продетыми между пальцев, может вызвать боли в пятке, а также в области подъема или повредить сухожилия. «Не стоит недооценивать риск подвернуть ногу, что чревато растяжением связок, в более тяжелых случаях может случиться перелом, принимая во внимание отсутствие устойчивости на неровной дороге», — пишет издание. Не говоря уже о том, что при ходьбе нога сплошь и рядом проскакивает, что доставляет болезненные ощущения между первым и вторым пальцами стопы, и о сильных потертостях. «Иными словами, когда вы пойдете за покупками в следующий раз, лучше ориентироваться на другую обувь», — пишет в заключение журналистка.

http://www.inopressa.ru/corriere/2010/07/30/13:42:00/viet

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.