По их логике, это звучит примерно так: подсудимый не признает себя в убийстве виновным, несмотря на полную доказательную базу, т.к. его не допустили к расследованию. А ещё лучше, чтобы у него (подсудимого) было право вето. 🤔 Заврались по уши
— Tatuuma (@Tatuuma_74) May 25, 2018
— VeraNadeshda (@ddron989) May 25, 2018
Австралия и Нидерланды официально возложили на Россию ответственности за уничтожение малайзийского "Боинга" #МН17 и убийство 298 его пассажиров.
Не на курскую бригаду ПВО, не на правительство РФ, не на Путина, а именно на Россию, как государство. Отличный подарок к ЧМ, я считаю pic.twitter.com/6T2NqMzdS7— Vitauskas 🇱🇹🇺🇦 (@Vitauskas_A) May 25, 2018
Он догадался, но ему это дело быстро надоело. pic.twitter.com/aGbQsmx9KS
— Львович (@Sector_KL) May 24, 2018
После включения России в следствие и получения доступа к материалам дела, все ценные свидетели погибнут в течение полугода либо в ДТП, либо от сердечного приступа, либо от несчастного случая. "Какие ваши доказательства?", — спросит тогда Путин. Нет свидетелей, нет обвинения.
— Dmitry (@Thomas_1970) May 25, 2018
— Yilia Savchenko (@InfinitumYilia) May 25, 2018
предлагаю другую концовку
… потом зачитываешь ему его права, пока он пузыри в лужу пускает— Тюрбан Базарова (@turbanbazarova) May 25, 2018