Настоящий мужчина в интернете обязан:

1) Быть тысячником. Женщину не может заинтересовать унылый неудачник, который не способен заинтересовать даже какую-то жалкую тысячу мудаков.

2) Уметь при желании попадать в топ и не промахиваться. Мужчина, который годами не может попасть в топ, подобен немому или заикающемуся инвалиду, который годами не может сказать свое слово.

3) Уметь бесплатно и быстро найти и скачать любые фильмы, музыку и программы. Задолбали нытики, которые клянчат «пришлите мне на мейл, выложите для меня где-нибудь», особенно в разговоре с женщинами. Но при этом настоящий мужчина никогда не должен жалеть денег на лицензионную копию, сколько бы она ни стоила!!! Такие мы, женщины, противоречивые.

4) Быть в состоянии своими руками за вечер слепить более-менее приличный сайтик. Если мужчина не может нарисовать простейший дизайн и приспособить движок, он и в дальнейшем ни одну жизненную проблему не сможет решить.

5) Уметь зарабатывать в интернете. Именно зарабатывать и именно в интернете. Кто не знает, как это делается, не может или не хочет — тот лох и неудачник и никогда не сможет при необходимости обеспечить семью, потому что разгружать вагоны его не пустят таджики.

Настоящая женщина в интернете обязана:

1) Иметь красивые сиськи и регулярно постить их фотки, быть раскомплексованной и откровенной. Старые клячи, которые стесняются показать свои неудачные сиськи — не женщины.

2) Иметь в каметах не менее 20 постоянных безнадежных поклонников и плевать на них. Женщина, за которой в интернете не увиваются толпы поклонников и подпевал — не женщина.

3) Быть модератором какого-нибудь бабьего сообщества, модерировать решительно и строго. Клуша, которая может только робко строчить каменты — не женщина.

4) Заниматься искусством: уметь красиво, затейливо и со вкусом рисовать, фотографировать или материться. Женщина, не умеющая ничего из вышеперечисленного, — тупая пизда.

5) Уметь заработать хотя бы на интернет. Женщина, которая не может купить себе хороший анлим для нормального висения в интернете — не женщина, и место ей на кухне, а лучше — на антресолях.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/09/26.html

О ГЛУПОСТИ

Поражает, насколько многие люди беззаветно верят в любой бред только потому, что этим бредом с ними поделились друзья.
Девочка с упорством жующего восьмую хлебную чернильницу Ленина переписывает Бог знает в какой раз из блокнотика в адресную строку браузера: «a:\azimov.shtml.htm». Никакой дискеты в дисководе при этом, понятное дело, не наблюдается. В конце концов, устав, она спрашивает:
— А почему ваш компьютер не может отобразить нужную мне страницу?
Пытаюсь объяснить, рассказываю про дискету, про интернет и вижу, что не понимает ни слова. «Вам, — спрашиваю, — Азимов нужен?»
— Да, — говорит.
Набираю ей www.azimov.com. Грузится страница Айзека Азимова. Спрашиваю:
— Это?
— Кажется… Подождите, а почему все на английском?
— А на каком оно должно быть?
— Ну… — робко мычит клиентка. — Он же русский певец…
— Певец? — недоумеваю. — Я всю жизнь полагал, что он американский писатель.
— Нет, — говорит, — ну это… Он же певец… Русский… Мне подруга его страничку на своем компьютере показывала, я прямо отсюда (показывает пальцем на адресную строку) адрес переписала… А у вас не показывает… Может, это просто где-нибудь провода порвались?
Объясняю еще раз про дискету, про интернет… Она выслушивает меня до конца, после чего отворачивается к монитору и оставшиеся сорок минут своего времени продолжает с надеждой в глазах долбить свое — «a:\azimov.shtml.htm».

http://rosewall.livejournal.com/28340.html

…всех собрать на один остров

 Я уже несколько раз предлагал всех генералов наших, политтехнологов, глебов павловских, жириновских, всех собрать на один остров. Сделать реалити шоу. Собрать украинских националистов, грузинских, америкозов, которые хотят править миром, всех собрать. Раздать оружие, кроме ядерного, поставить камеры. И пусть они там машутся, выясняют отношения. На самом деле, их не так много… 

Ю. ШЕВЧУК
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/541962-echo/

Новый рекорд стоимости в Москве: семиэтажная квартира за 2,5 миллиарда рублей

Совсем недавно в СМИ появилась информация о самой дорогой квартире на московском рынке жилья. Апартаменты в одном из элитных комплексов столицы продаются за один миллиард рублей. Теперь стало известно о новом рекорде стоимости: в Москве выставлена на продажу квартира стоимостью 75 миллионов евро или почти 2,5 миллиарда рублей.

Квартира располагается в клубной резиденции в районе Чистых Прудов. В данном комплексе находятся всего 6 квартир, и каждая квартира занимает 7 этажей. Концепция комплекса повторяет идею так называемых таунхаусов в городском исполнении, сообщает агентство REGNUM.

Площадь квартиры 1300 кв. метров, каждый этаж квартиры занимает только одна комната. Так, в подземном этаже расположен паркинг и инженерные системы, на первом этаже бассейн и зона отдыха, на втором — гостиная комната, на третьем — комната отдыха, на четвертом — детская комната, на пятом и шестом — две спальни, на седьмом — кабинет, на восьмом — зимний сад, а последний этаж занимает терраса с видом на Москву.

По словам Татьяны Макеевой, ведущего аналитика бюро недвижимости «Агент 002», недвижимость класса de luxe является очень своеобразным сегментом, который рассчитан на очень узкую группу людей.

«С середины августа мы наблюдаем тенденцию к увеличению предложения среди самых дорогих квартир, возможно на данный процесс влияют события, происходящие на фондовом рынке и проблемы с ликвидностью у некоторых компаний и физических лиц. Думаю, что отметка в 2,5 миллиарда это не предел для Москвы и в ближайшее время в продаже могут появиться еще более дорогие объекты, продажу которых раньше старались не афишировать», — отметила Макеева.

http://realty.newsru.com/article/26sep2008/7floors

Раскаяние (еврейская притча)

Однажды ангел ослушался Бога, за что и предстал перед троном Судьи. Молил он, чтобы ему было разрешено искупить вину, и Бог сказал:
— Я тебя не накажу, но за своё непослушание ты должен спуститься на землю и принести мне оттуда самую большую ценность.
Полетел ангел на землю, кружил над горами и долинами, над морями и реками — всё искал самую большую в мире ценность. Наконец, через несколько лет пролетая над полем битвы, он увидел, как умирает солдат, раненный в сражениях за отчизну.
— Воды, воды! — молил воин пересохшими губами.
Услышав его стоны, другой умирающий солдат подполз к нему, открыл флягу и стал поить товарища, на лице которого появилась улыбка. Когда фляга опустела, ангел подхватил её и принёс к трону Всевышнего.
— Всемогущий Бог, — сказал он, — это, наверняка, самая большая ценность в мире.
Конечно, — согласился Бог, — ценность немалая, но не самая большая в мире.
Вернулся ангел на землю и после долгих поисков добрался до лазарета, где умирала сестра милосердия. Она выхаживала больных, когда поразил её неизлечимый недуг, и теперь ей оставалось жить считанные часы. Когда она испустила последний вздох, ангел подхватил его, принёс к судейскому трону и сказал:
— Всемогущий Бог, уж это, наверняка, самая большая в мире ценность.
Улыбнулся Бог ангелу и сказал:
— Самопожертвование — огромная ценность, но лети снова и принеси Мне самую что ни на есть большую ценность в мире.
Вернулся ангел на землю и на сей раз искал долго-долго, пока не заметил всадника, пробиравшегося сквозь лесную чащу. Тот был вооружён с ног до головы, а по его свирепому виду было ясно, что он — злодей. Пробирался же всадник к хижине своего врага, чтобы его убить. Хозяева хижины ни о чём не догадывались, в их доме горел свет. Злоумышленник подкрался к окну, заглянул внутрь, и глазам его предстала такая картина: укладывая в постель маленького сына, мать учила его молиться и благодарить Бога за все благодеяния, которые Тот посылает людям. Эта сцена напомнила злодею его собственную мать, которая вот так же и его укладывала в детстве и так же учила молиться. Сердце злодея смягчилось, по щекам покатились слёзы, и он пожалел о своих злых намерениях. Подхватил ангел одну слезу и принёс Богу.
— Милостивый Бог, раскаяние — это уж, безусловно, самая большая в мире ценность.
Бог ласково улыбнулся ангелу и сказал:
— Теперь ты прав — в Моих глазах это наивысшая ценность.

Основные виды ПО

Собственно недавно заинтересовался этим вопросом. В частности отличием свободного ПО от open source (я думал это одно и то же). Путем нехитрых изысканий в сети (спасибо wiki и яндексу) выяснил все что мне нужно. И решил поделиться с вами. Может кому-нибудь будет интересно.

Открытое программное обеспечение

Что представляет из себя открытое программное обеспечение? Это ПО с «открытым» исходным кодом (англ. open source software – термин введен в 1998 г.). Что это значит? А значит это, что исходный код создаваемых программ общедоступен для просмотра и изменения. Благодаря этому становится возможно не только использовать уже созданный код для своих нужд, но и помогать в разработке открытой программы.
При всем вышесказанном, «открытая» лицензия не требует, чтобы ПО предоставлялось бесплатно. Но все же большинство «открытого» ПО распространяется бесплатно.

Свободное программное обеспечение

Свободное программное обеспечение — ПО, в отношении которого пользователь обладает «четырьмя свободами»: запускать, изучать, распространять и улучшать программу.
По существующему законодательству, программный продукт и его исходный код по умолчанию охраняется авторским правом, которое даёт правообладателю полную власть над распространением и изменением программы, даже в случае, когда исходный код общедоступен. Чтобы ПО стало «свободным», правообладатель должен дать пользователю четыре вышеперечисленные свободы действий. Для этого необходимо выпустить исходный код ПО под одной из особого рода лицензий, называемых свободными лицензиями. НО! При этом автор программы сохраняет свои авторские права!

Понятие и принципы свободного ПО сформулировал Ричард Столлман в 70-е годы. Вот 4 критерия, оговаривающие права, передаваемые автором программы пользователю:
1)Программу можно использовать с любой целью («нулевая свобода»).
2)Можно изучать, как программа работает и адаптировать её для своих целей («первая свобода»). Условием этого является доступность исходного текста программы.
3)Можно распространять копии программы — в помощь товарищу («вторая свобода»).
4)Программу можно улучшать и публиковать свою улучшенную версию — с тем, чтобы принести пользу всему сообществу («третья свобода»).

Только удовлетворяющая всем принципам программа может считаться свободной. Важно, что эти принципы оговаривают только доступность программ для всеобщего использования, критики и улучшения, но никак не оговаривают связанные с распространением программ денежные отношения, в том числе не предполагают и бесплатности. Свободное ПО может быть и коммерческим — это реализуется, например, как платная сервисная поддержка. Или ПО распространяют за деньги, но соблюдают при этом все 4 критерия: каждому пользователю предоставляется право получить исходные тексты программ, изменять их и распространять далее. Всякое программное обеспечение, пользователям которого не предоставляется такого права, является несвободным — независимо от любых других условий.

Коммерческое программное обеспечение

Ну, здесь все очень просто. Коммерческое программное обеспечение (англ. commercial software) — ПО, созданное коммерческой организацией с целью получения прибыли от его использования. Добавить к этому вроде и нечего =)

Бесплатное программное обеспечение

Бесплатное программное обеспечение или freeware (от англ. free — «бесплатный» и software — «программное обеспечение») — это программное обеспечение, лицензионное соглашение которого не требует каких-либо выплат правообладателю. Такое программное обеспечение может бесплатно распространяться всем желающим. Тоже ничего сложного.

Собственническое, частное, или проприетарное программное обеспечение

Собственническое, частное, или проприетарное программное обеспечение (англ. proprietary software) — это НЕсвободное программное обеспечение, НЕ удовлетворяющее критериям свободы ПО. В этом случае автор (или иной правообладатель) сохраняет за собой абсолютную монополию на использование, копирование и модификацию программного продукта. Главное не перепутать с собственническим коммерческое программное обеспечение, которое может быть свободным.

Монополия достигается техническими и правовыми средствами. Технические средства включают в себя выпуск только машинно-читаемых двоичных файлов, закрытый исходный код, невозможность использования собственноручно сделанных копий. Правовые средства могут включать в себя коммерческую тайну, копирайт и патенты.

А теперь немного уточняющей информации

ОТКРЫТОЕ VS СВОБОДНОЕ. Подавляющее большинство открытых программ является одновременно «свободными» и наоборот, ибо определения открытого и свободного ПО близки, а большинство лицензий соответствуют обоим. Отличие между ними заключается в основном в приоритетах. Сторонники открытого ПО делают упор на эффективность открытых исходников как метода разработки. Сторонники свободного ПО исходят из идеологических соображений, и считают, что именно права на распространение, модификацию и изучение программ являются главным достоинством свободного ПО.

СВОБОДНОЕ VS БЕСПЛАТНОЕ. В англоязычных текстах здесь часто возникает путаница, поскольку слово «free» по-английски означает не только «свободное», но и «бесплатное» и нередко употребляется по отношению к бесплатному программному обеспечению, которое распространяется без взимания платы за использование, но которое недоступно для изменения сообществом, потому что его исходные тексты не опубликованы. Такое бесплатное ПО вовсе не является свободным. Наоборот, свободное ПО вполне можно распространять (и распространяют), взимая при этом плату, соблюдая при этом критерии свободы.

http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/40094/

Израильские эксперты: Россия скрывает теракт на борту лайнера, упавшего возле Перми


Израильские эксперты с сомнением относятся к сообщению следственного комитета при прокуратуре РФ о том, что в качестве основной версии воскресной катастрофы самолета Boeing 737-500 в Перми выдвинута неисправность правого двигателя.По мнению израильских специалистов по борьбе с террором, которых цитирует агентство Debka, эта версия, озвученная главой СКП РФ Александром Бастрыкиным, не дает ответа на главный вопрос: каким образом неисправность в двигателе могла привести «к взрыву и разрушению лайнера».

Не вдаваясь в технические подробности, эксперты вновь подчеркивают, что по всем признакам авиакатастрофа лайнера компании «Аэрофлот-Норд» под Пермью была результатом террористического акта. Такое предположение, в частности, подтверждается такими доводами:

— связь с лайнером прервалась в тот же момент, когда он исчез с экранов радаров;

— несколько пассажиров, имевших билеты на рейс, не поднялись на борт, следствие проверяет, был ли поднят на борт их багаж.

— присутствие на борту героя чеченской войны бывшего командующего Северо-Кавказским военным округом, советника президента РФ генерала Геннадия Трошева;

— самолет развалился на мелкие части, крупных фрагментов фюзеляжа почти не осталось.

Помимо этого, среди погибших в авиакатастрофе в Перми было три еврейских семьи (всего 11 человек).

В свою очередь глава СКП РФ заявил, что версия теракта «пока также рассматривается следователями, хотя не является основной», а «точно причина произошедшего будет названа лишь после того, как все фрагменты самолета исследуют на нескольких экспертизах», то есть через «два-три, а может быть, пять-шесть месяцев».

Подобный подход, полагают в Израиле, свидетельствует либо о просчетах следствия, либо о нежелании России признать возможность теракта на борту лайнера (например, чтобы не портить имидж гражданской авиации).

Обращают на себя внимание и «поспешные опровержения», поступающие из всех инстанций, ведущих расследование авиакатастрофы. Так, Федеральная служба безопасности РФ на основании предварительного анализа обстоятельств авиакатастрофы в Перми заявила, что «она произошла не из-за террористического акта» А ранее министр транспорта Игорь Левитин, который руководит госкомиссией по расследованию причин случившегося, также отверг версию теракта на том основании, что «на месте крушения Boeing 737 авиакомпании «Аэрофлот-Норд» не обнаружено следов взрывчатых веществ».

Напомним, что пассажирский Boeing 737-500, прибывший в Пермь из Москвы, упал на пустырь неподалеку от жилых домов в ночь на воскресенье 14 сентября. Лайнер распался на множество фрагментов размером не более чем два на один метр. Обломки рассеяны по территории четыре квадратных километра. Никто из 88 находившихся на борту людей не выжил.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2008/09/15/ter_isr/

Россия на пороге создания электромагнитного супероружия

Российские ученые создали генератор, мощность которого сопоставима с мощностью ядерного реактора. 

Директор института физики имени Лебедева, академик Геннадий Месяц говорит: «Прибор генерирует энергию огромной мощности – до нескольких миллиардов ватт. Сам импульс очень короткий, что делает возможным сооружение приборов малого размера – таких, которые могут поместиться на письменном столе». 

Один из создателей этого технического чуда, Михаил Яландин говорит, что в Екатеринбурге уже построены два образца – один побольше, и второй поменьше. Российский прибор в десять раз мощнее, чем любой зарубежный аналог. 

Прибор может стать причиной новой научно-технической революции с применением в самых разных отраслях, однако первыми потребителями станут, скорее всего военные. 

Новый прибор невозможно сфотографировать или заснять на видео в действии – он немедленно выводит все окружающие его электроприборы из строя. 

Яландин говорит: «Никто еще даже не пытался изучить последствия воздействия электромагнитного излучения такой силы на живые организмы. Мы вынуждены экранизировать от воздействия прибора всю электротехнику – включая компьютеры и сотовые телефоны».

http://www.mignews.com/news/technology/cis/100908_230357_62716.html

Forbes: Николь Кидман «самая нерентабельная» звезда Голливуда

 

НЬЮ-ЙОРК, 9 сен — РИА Новости, Лариса Саенко. Обладательница «Оскара» 41-летняя Николь Кидман, по версии журнала Forbes, возглавила десятку «самых переплачиваемых звезд Голливуда», гонорары которых дают минимальную отдачу создателям кинофильмов.

«Дорогая десятка» обнародована на интернет-сайте издания в понедельник.

Forbes подсчитал, что каждый вложенный в Кидман доллар приносит кинопроизводителям отдачу, равную…тоже одному доллару. В прошлом году ее гонорары составили 7 миллионов долларов.

Светло-рыжая Кидман, которая предпочитает осветлять свой природный цвет, действительно стоит дорого. Рекламный ролик N° 5 the Film , в котором Николь представляет лицо парфюмерного бренда Chanel No. 5, дома моды «Шанель» стал самым дорогим в истории бизнеса. Общая стоимость одной минуты четырехминутного ролика оценивается в 11 миллионов долларов. Николь получила за свое лицо самый высокий в истории рекламы гонорар — за участие в съёмках ей было заплачено 3,71 миллиона долларов, то есть по 928 тысяч долларов за минуту.

Кидман фигурирует в списке богатых знаменитостей по версии журнала Forbes (в 2005 году ее доход был оценён в 14,5 миллиона долларов). Она заняла второе место в списке самых дорогостоящих актрис по версии журнала People в 2005 году (средняя стоимость участия Николь в фильме была оценена в 16 миллионов долларов).

Хотя известно, что с Кидман можно торговаться — она соглашается играть и за минимальную актерскую ставку при участии в малобюджетных постановках.

На третьем месте по низкой инвестиционной окупаемости оказался первый муж Кидман Том Круз, «отдача» которого составляет 4 доллара на 1 доллар вложений. Такой же финансовый результат продемонстрировала Камерон Мишель Диас, возможно, самая высокооплачивая «звезда» Голливуда, гонорары которой в период с июня 2006 по июнь 2007 года составили 50 миллионов долларов.

«Стоит ли она их?», — задается Forbes риторическим вопросом.

«Низкую рентабельность» Forbes также зафиксировал у Дженнифер Гарнер, Дженнифер Лопес, Николаса Кейджа, Дрю Берримор, Кейт Бланшетт, Уилла Феррелла, Джима Керри. Однако она по меньшей мере в три-четыре раза выше, чем у Кидман.

При составлении своего рейтинга Forbes брал в расчет три последних фильма с участием «звезд», вышедших на большой экран до 1 января 2008 года.

http://www.rian.ru/culture/20080909/151087756.html

Дети умирают…

В «Южной Осетии» , по официальным данным, проживает 120 тысяч жителей. По неофициальным – от 30 до 70. Точно никто не знает, поскольку это ведь не государство и не регион, это черная дыра. Но даже если взять по максимуму и прикинуть, сколько же на одного осетина приходится и придется гуманитарной помощи, неминуемо возникнет ощущение некоторой несоразмерности. Некоторого даже идиотизма. Мы что их, пряниками хотим закидать? Или весь мир удивить добротой? Зачем нескольким десяткам тысяч осетин столько россиянских дневных заработков? Особенно если учесть, что все необходимое – медикаменты, одежда, обувь, продукты – уже доставлено согласно списку и с большим-пребольшим запасом? 

http://community.livejournal.com/kidalovo_/33309.html


Россия никогда не примет мироустройство, в котором все решения принимаются только США, такой мир грозит конфликтами, мир должен быть многополярным, заявил сегодня президент России Дмитрий Медведев в интервью российскими журналистам в Сочи.
http://top.rbc.ru/politics/31/08/2008/233134.shtml

Господа! Соотечественники! 

Всё то же самое мы уже слышали — 18 лет назад, из уст нашего союзника и наперсника Саддама Хусейна Абд аль-Маджида ат-Тикрити из богатого нефтью, подсадившего на «нефтяную иглу» многие-многие страны мира Ирака. 

Правда, тогда был Советский Союз, и он практически задарма надавал Ираку по сниженным ценам советского же супероружия на общую сумму около 8 миллиардов долларов: мой покойный сосед-доработчик (кто знает, тот поймёт) оттуда не вылезал, совершенствуя противовоздушный щит Ирака. «Наш человек в НАТО» Дмитрий Рогозин не далее как 15 апреля 2003 года http://russian.people.com.cn/200304/16/rus20030416_74551.html призывал чтобы вышеупомянутый Ирак вернул нам долги в полном объёме. Нечего разводить халяву для диктаторов! Прав «наш человек в НАТО»: за эти деньги можно прооперировать ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИОНА (!!!) НАШИХ ДЕТИШЕК:

http://penza.rfn.ru/rnews.html?id=7543
http://www.nw.net.ru/?action=show_topic&catid=1&id=284&page_number=0
http://tatanya20051.narod.ru/vstrechi.html
http://www.avtoradio.net/?news=32622
http://nevskv.narod.ru/
http://news.vl.ru/vlad/2008/08/07/xjusha/
http://nk.samara.ru/index.php?subaction=showfull&id=1212582105&archive=&cnshow=news&start_from=&ucat=9&
http://otvet.mail.ru/question/604401/
http://www.vdvsn.ru/papers/zavalinka/2007/04/20/
http://www.vesti.gov-vyatka.ru/index.php?action=3&article_id=979
http://marchamat.narod.ru/PP01.html
http://www.eva.ru/passport/74560.htm
http://www.budennovsk.ru/kids/
http://www.sgu.ru/news/default.php?go=show&id=2234&tb=2
http://www.life-line.ru/news/issues/48

…и многих, многих других НАШИХ детей!!! 

За время странного рода акции http://community.livejournal.com/kidalovo_/33309.html собрана такая куча деньжищ, что каждый къударский (югоосетинский) ребёнок (!!!) может купить по фазенде в Бразилии с рабами вместе (рабыня Изаура входит в комплект стандартной поставки). 

Дай Бог ни нам, ни НАШИМ детям увидать позорный конец всего, что напаяли за эти 8 миллиардов долларов советские специалисты. «Сильней миллионеров — миллион!»©

http://erniechap.livejournal.com/5112.html

 А если еще и это прочесть — http://dolboeb.livejournal.com/1334279.html?view=57795591#t57795591 — вообще с ума сойти можно. Дети умирают… у государства нет денег, чтобы их лечить, а вот чтобы воевать и помогать другим государствам — деньги есть????????