СМИ продолжают обсуждать книгу-«диалог», написанную бывшим премьер-министром РФ, а ныне оппозиционером Михаилом Касьяновым вместе с известным журналистом Евгением Киселевым, которая выйдет до конца года в издательстве «Новая газета».

Газета «Коммерсант» публикует отрывки из книги, касающиеся «дела ЮКОСа» и причин ареста его экс-главы Михаила Ходорковского.

«По общему мнению, дело ЮКОСа началось со злополучной сцены в Кремле, когда Путин вдруг «наехал» на МБХ, — пишет Евгений Киселев. — Мало кто помнит, что тогда разворачивалась грандиозная борьба вокруг принятия нового закона, регулирующего налогообложение нефтяных компаний, в том числе ЮКОСа. Если быть точнее, вокруг принятия нового закона, который регулировал взимание налога на добычу полезных ископаемых (сокращенно НДПИ), прежде всего в отношении нефти, а также экспортных пошлин на нефть».

По словам авторов книги, именно благодаря этому закону (а точнее, полученным благодаря нему налогам и экспортным пошлинам) удалось сформировать многомиллиардный стабилизационный фонд, который так помог стране в период нынешнего кризиса.

— Как Путин «вербовал» с помощью котлет
По словам Касьянова, это действительно было одним из самых главных дел российского правительства — как поставить сверхдоходы от экспорта нефти и газа под контроль государства. Россия имеет очень мало влияния на формирование цены на нефть, которые могут упасть до очень низкого уровня, говорит Касьянов. И тогда нефтяные компании с трудом сводят концы с концами, как это было в 1998 году, пояснил экс-премьер. Когда же нефть стоит дорого, нефтяные компании начинают получать сверхдоходы. При этом средняя себестоимость производства нефти в России гораздо выше, чем в других нефтедобывающих странах, говорит Касьянов.

Когда же цена на нефть снова стала высокой, Касьянов призвал «делать справедливую систему налогообложения». Однако нефтяники, вспоминает экс-премьер, поначалу отнеслись ко всем этим предложениям сугубо негативно.

Экс-глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский вначале тоже был против реформы налогообложения нефтяных компаний. Однако позднее, осознав все плюсы четкой формулы сбора налогов, он стал «одержим» идеей повышения капитализации и даже «активно подключился к работе над законопроектом», рассказывает Касьянов.

Ходорковский взялся вести переговоры с правительством от лица всей отрасли, так сказать, от имени всего «профсоюза нефтяных олигархов и показал себя тогда лидером отрасли, вспоминает экс-премьер. Он также согласен с мнением Киселева о том, что «кому-то (это) наверняка не понравилось» и «этот кто-то сказал своим: у нас проблема, этого парня надо поставить на место».

«Как это ни прискорбно, но судьба Ходорковского подтверждает печальную мудрость, что в России инициатива наказуема», — считает бывший глава правительства.

Журналист и политик также припоминают здесь, что именно Ходорковский был единственным, кто решился выступить с докладом о коррупции на встрече руководителей РСПП с Путиным в Кремле в конце февраля 2003 года. По словам Касьянова, он (Ходорковский) высветил тему очевидно сомнительных крупных сделок с участием госструктур. Однако реакция Путина была жесткой: он попросил премьера «не защищать олигархов». Тогда Касьянов «понял, что все уже зашло в другую сторону».

После этого экс-глава ЮКОСа выступил с еще одной опасной инициативой — принятием закона, который закреплял бы итоги приватизации 1990-х. Этот закон предусматривал, что владельцы предприятий, которые были приватизированы тогда за бесценок, а теперь стоят миллиарды долларов, должны заплатить государству компенсацию. Своего рода единовременный налог на многократное повышение капитализации принадлежащих им активов. И чтобы полученные деньги не растворились в бюджете, а сконцентрировались в специальном фонде для финансирования реформ общенародного значения. Для управления этим фондом Ходорковский предложил создать общественный совет, в который вошли бы депутаты, губернаторы, представители правительства и администрации президента, рассказывает Касьянов. По его словам, идея эта ему тогда очень понравилась.

«Конечно, было понятно, что, выплатив компенсацию государству, крупный бизнес политически легитимирует итоги приватизации 1990-х годов и решительным образом укрепляет свой статус в обществе», — отмечает экс-глава правительства. «Опять же они повысили бы капитализацию своих активов, поскольку получили бы дополнительные гарантии их неприкосновенности», — добавляет Киселев.

Через неделю Ходорковский принес Касьянову готовый проект закона, который премьер показал президенту. Путин прочитал бумагу с проектом закона и оставил ее у себя. «Больше мы к этому вопросу не возвращались, — рассказывает Касьянов. — Думаю, что он понимал: принять этот закон — значит снять богатейших бизнесменов, крупных промышленников с крючка. А это, похоже, в его планы не входило. Потом я укрепился в этом мнении, как и все, кто следит за событиями в России. Пока бизнесмены находятся в подвешенном состоянии, не имея от государства никаких гарантий собственности, опасаясь в любой момент лишиться своих активов, ими можно манипулировать. Поэтому Путин и положил проект закона под сукно».

Позднее, в июле 2003 года после ареста еще одного фигуранта «дела ЮКОСа» Платона Лебедева Касьянов, как отмечает Киселев, стал публично критиковать правоохранительные органы. Он в частности, делал заявления в прессе о том, что «нельзя арестовывать предпринимателей по подозрению в экономических преступлениях, что все это плохо отражается на имидже страны и настроениях инвесторов, на экономике в целом». Путин поначалу как бы давал понять, что Лебедева освободят под подписку о невыезде, затем каждый раз уходил от разговора, но потом сказал, что, мол, они (имея в виду Ходорковского и других владельцев ЮКОСа) финансируют не только «Яблоко» и СПС, которые он (Путин) позволил им финансировать, но еще и коммунистов.

«Я и не подозревал тогда, что разрешенная законом финансовая поддержка политических партий должна быть еще одобрена президентом в конфиденциальном порядке. Сомнений в истинных мотивах происходящего у меня больше не осталось. Я понял: дело плохо. Но даже в последний раз встречаясь с Ходорковским за несколько дней до его поездки по Сибири, я не мог себе представить, что он вернется из нее уже арестантом», говорит Касьянов.

Как Путин «вербовал» с помощью котлет

Кроме «дела ЮКОСа» российские издания заинтересовали и другие, затронутые в книге темы. Так, газета «Время новостей» публикует отрывки, подробно рассказывающие о дефолте 1998 года.

Издание The New Times, со слов Касьянова, повествует об отношениях между первым демократически избранным президентом РФ Борисом Ельциным и Владимиром Путиным.

В «Комсомольской правде» описывается забавный эпизод, как Касьянов посоветовал Путину назначить на пост заместителя министра обороны работавшую в Минфине Любовь Куделину. «Путину эта идея очень понравилась. Но дальше произошло удивительное. Президент вечером того же дня приехал к Куделиной домой. Она, почти потеряв от неожиданности дар речи, кормила президента на кухне котлетами», — описывает Касьянов. Евгений Киселев же сделал вывод, что такой жест характеризует фирменный стиль президента — перевербовать человека. Чтобы Любовь Куделина чувствовала себя уже «не протеже Касьянова, а человеком Путина».

О том, какая совершенно секретная миссия замминистра финансов Касьянова позволила Бориса Ельцину выиграть в 1996 году президентские выборы, как в России происходит назначение премьером и действительно ли отставка Касьянова была вызвана обвинениями в подготовке госпереворота, — отрывки и воспоминания экс-премьера Касьянова обо все этом и других деталях скрытой от глаз простых граждан жизни правящей российской верхушки опубликованы в «Московском комсомольце».

http://www.newsru.com/russia/22sep2009/book2.html

Исчезнувшее в Ла-Манше грузовое судно перевозило оружие в Иран, и за ним вели слежку агенты «Моссада». Об этом заявляют источники как в России, так и в Израиле.

Сухогруз Arctic Sea официально перевозил партию древесины стоимостью 1,3 миллиона фунтов стерлингов из Финляндии в Алжир. 24 июля судно исчезло. 17 августа его обнаружили у побережья западной Африки, и восемь предполагаемых похитителей были арестованы. Кремль настойчиво отрицает то, что на судне перевозился секретный груз. Он утверждает, что корабль был захвачены преступниками, которые потребовали выкуп в 1 миллион фунтов стерлингов.

Источники в Тель-Авиве и Москве оспорили официальную версию, заявив, что на сухогрузе перевозились ракеты С-300, которые были погружены на борт в порту Калининграда. Это самые современные российские комплексы ПВО.

«Моссад», который тщательно следит за поставками оружия в Иран, проинформировал российское руководство, что ракеты были проданы бывшими офицерами вооруженных сил, связанными с преступными миром.

После этого Кремль приказал провести операцию по спасению судна, в которой приняли участие эсминцы и подводные лодки. Любое свидетельство того, что Кремль допустил попадание новейшего оружия в руки преступников или его продажу Ирану, могло вызвать крупный скандал, поэтому военные представители считают, что в такой ситуации была придумана эта легенда.

«Официальная версия смехотворна, и ее выдумали для того чтобы Кремль мог спасти свою репутацию, — говорит российский военный источник, — я разговаривал с близкими к следствию людьми, и они подтверждают причастность «Моссада». Трудно поверить, что вся эта шумиха могла развернуться из-за груза древесины. Не я один считаю, что на судне перевозилось оружие в Иран».

Подозреваемые в захвате, а это четыре эстонца, два россиянина и два гражданина Латвии, предстанут в Москве перед судом. Согласно кремлевской версии, они попали на борт Arctic Sea в Балтийском море, заявив, что у них проблемы с надувной моторной лодкой. Оказавшись на судне, эти люди захватили его, угрожая оружием.

Источники в Москве предположили, что к предполагаемому похищению имеет отношение «Моссад», который набрал группу преступников, ничего не знавших о секретном грузе. «Лучший способ для израильтян не дать грузу попасть в Иран заключался в том, чтобы создать шумиху вокруг этого судна», — говорит бывший армейский офицер.

«Когда появились новости о захвате судна, игра для торговцев оружием закончилась. Русские были вынуждены действовать. Поэтому я не исключаю, что за захватом стоял «Моссад». Израильские спецслужбы остановили поставку и дали Кремлю возможность выпутаться из этой ситуации, поэтому теперь он может заявлять о проведении блестящей спасательной операции».

По данным израильских военных источников, Тель-Авив получил информацию о том, что в Калининграде на борт судна грузят оружие, предназначенное для Ирана. Этот порт печально известен незаконной торговлей оружием. «Затем было принято решение проинформировать Кремль», — заявил этот источник.

Если бы ракеты С-300 попали в Иран, он значительно усилил бы свою систему противовоздушной обороны. Источник в израильских ВВС заявил, что в случае воздушного нападения на иранские ядерные объекты, потери авиации из-за этих комплексов увеличились бы на 50 процентов.

После освобождения Arctic Sea Россия ввела полную информационную блокаду. Захватчиков судна, экипаж и две группы следователей привезли назад в Москву тремя транспортными самолетами Ил-76. Более недели после освобождения экипажу не давали возможности поговорить со своими семьями. Капитан и три члена экипажа остаются на борту судна, которое продолжило свой путь в Алжир. Но у них нет никакой возможности позвонить домой.

На прошлой неделе известный своими откровенными заявлениями эксперт по вопросам пиратства Михаил Войтенко, который подверг сомнению кремлевскую версию событий, покинул Россию, заявив, что один разгневанный его заявлениями официальный руководитель угрожал ему.

Бывший командующий вооруженными силами Эстонии адмирал Тармо Кыутс (Tarmo Kouts), который сегодня является докладчиком Евросоюза по вопросам пиратства, привел Москву в ярость, когда заявил, что единственное правдоподобное объяснение все этой таинственной истории заключается в том, что на судне перевозили оружие. Представитель финских владельцев отрицает, что ракеты могли быть тайно погружены на борт.

Те источники, которые подозревают «Моссад» в причастности к этой истории, указывают на визит в Москву израильского президента Шимона Переса, который состоялся на следующий день после освобождения Arctic Sea. Перес провел с российским президентом Дмитрием Медведевым четырехчасовые переговоры за закрытыми дверьми. Израильский МИД не подтвердил, что переговоры шли об Arctic Sea, однако министерство заявило, что лидеры двух стран обсуждали вопрос о продаже российского оружия государствам, враждебно настроенным по отношению к Израилю. По заявлениям израильских официальных представителей, Перес получил устные гарантии от русских о том, что они не будут продавать современные системы вооружений Ирану и Сирии.

«Безусловно, израильтяне сыграли какую-то роль во всей этой истории с Arctic Sea, — заявил российский военный источник, — Перес воспользовался данным инцидентом как козырем в вопросе продажи оружия арабским странам. В то же время, Израиль дал Кремлю возможность выпутаться из этой истории и заявить, что он успешно провел операцию против пиратов».

http://www.inosmi.ru/translation/252311.html