Что нужно срочно сделать в стране

Положение в стране вызывает все большую тревогу. Деградация становится очевидной во всех сферах общественной жизни и экономики. Для ее преодоления и перехода к реальной модернизации страны безотлагательно необходимо:

Политическая сфера и гражданское общество

— обеспечить контроль общества над властью, для чего добиваться свободных демократических выборов, включая:

— выборы губернаторов и мэров;

— допуск одномандатников в выборах на федеральном уровне;

— предоставление права выдвижения кандидатов в депутаты и непосредственного участия в выборах общественным организациям и политическим блокам;

— обеспечение равных условий допуска к выборам «парламентских» и «непарламентских» партий;

— снижение порога допуска в Госдуму до 3%;

— реальное пресечение использования на выборах административного ресурса;

— возврат политического плюрализма и политической конкуренции, обеспечение политического представительства в органах власти максимально широких слоев населения, в том числе:

— упрощение создания и регистрации новых политических партий;

— обеспечение независимого диалога общества и власти;

— преодоление политической монополии одной партии в лице «Единой России», де-факто являющейся не политической партией с четкой идеологией, а организацией чиновников, полностью подконтрольной высшей исполнительной власти и «штампующей» ее решения на уровне законодательных органов;

— ограничение полномочий президента двумя срока независимо от времени избрания;

— возврат на деле конституционного права на митинги, демонстрации и собрания, отказ от «силового» подавления публичных протестных и оппозиционных выступлений граждан;

— обеспечение свободы слова, отказ от политической цензуры на ведущих телевизионных каналах и в других крупных СМИ, прекращение попыток ограничений на распространение информации в интернете с целью манипулирования общественным сознанием и стимулирования властью через подконтрольные СМИ его деградации;

— развитие местного самоуправления, включая создание финансовой базы его деятельности;

— преодоление разгула бюрократического произвола и коррупции. Отказ от укрепления так называемой вертикали власти, построенной по принципу личной преданности и лояльности к вышестоящему начальнику. Ее построение привело с одной стороны к полной безответственности назначаемых чиновников разного уровня перед гражданами и процветанию круговой поруки, а с другой – к фактическому снижению уровня управляемости в стране, к резкому замедлению принятия и реализации остро необходимых решений;

— снижение государственного контроля деятельности общественных и некоммерческих организаций;

— обеспечение независимости судов;

— пресечение чрезмерного усиления роли и реального влияния «силовых структур», фактически полностью избавленных от контроля гражданского общества и даже законодательной власти. Пресечение вовлечения многих сотрудников силовых структур в бизнес и передел собственности, коррупции в силовых структурах. Кардинальное реформирование органов внутренних дел (вплоть до роспуска существующей системы МВД), не выполняющих на минимально удовлетворительном уровне свои функции по обеспечению безопасности общества и граждан;

— во внешнеполитической сфере — улучшение отношений со странами ЕС и НАТО. Отказ по отношению к развитым странам и ряду бывших советских республик от конфронтационных настроений, а зачастую и действия. Отказ от курса на активное сотрудничество с диктаторскими политическими режимами типа руководства Венесуэлы, Узбекистана, Туркмении, Таджикистана, движения «Хамас» и др.;

— обеспечение повышения безопасности жизни простых граждан путем реальной борьбы с терроризмом и прекращения фактически продолжающейся гражданской войны на Северном Кавказе. Разрешение свободного владения огнестрельным оружием гражданам при эффективном контроле его продажи и хранения.
читать дальше

У нас как война


Собственно, не обязательно обсуждать и не обязательно делать именно вещи, касающиеся уголовщины. Хотя уголовщина абсолютно захлестнула страну, вся страна живет в Кущевской. И цифры совершенно страшные: у нас 16 криминальных трупов на 100 тысяч человек. Это против 4 трупов в США и меньше одного трупа в Европе. Эти 16 трупов – на самом деле это отчетные трупы, это не реальные трупы. Реально их минимум в 10 раз больше.

Посмотрите, маньяк Пичушкин, 61 труп. А разыскивали его по 6 трупам. Банда в Екатеринбурге, которая убивала девушек, если они отказывались заниматься проституцией. Случайно прохожий нашел в лесу один из могильников, в могильнике было 17 девушек. Ни один из 17 трупов не был в розыске.

Т.е. реально эти 16 трупов надо увеличить на порядок. И это уже цифры, связанные с войной, это цифры, при которых общество перестают реагировать. Антон Носик написал в «Снобе» прекрасную колонку о пессимуме, о пороге раздражения организма, о том, что у российского общества очень низкий пессимум, т.е. мы не раздражаемся на такие вещи, на которые раздражается западное общество. У нас просто слишком много раздражителей. Сегодня убили одного, завтра другого – на всё не отреагируешь. У нас как война.

В мирном обществе один человек убит – это трагедия. А если на войне убиваются миллионы людей, то это уже статистика. Действительно, на это перестаешь реагировать. Даже если оставить в стороне трупы, т.е. неспособность власти просто бороться с криминалом, то возникает вопрос – а что власть способна сделать? Знаете, как с верблюдом. Верблюда спросили: «А чего у тебя шея кривая?» Он ответил: «А что у меня прямое?»

 http://www.echo.msk.ru/programs/code/729443-echo/

Полный текст выступления Михаила Саакашвили в Европарламенте

Глубокоуважаемые члены Европарламента. 

Дамы и господа. 

Для меня великая честь получить ваше приглашение для своей страны. И я хотел бы поблагодарить председательство парламента и все политические группы за эту выдающуюся возможность.

Как уже было отмечено перед началом обсуждения, я был здесь 4 года назад, так что это, как Олимпийские игры: я вернулся через 4 года. И, надеюсь, на этот раз я выступлю лучше, чем в прошлый раз. Но, повторюсь, это великая честь.

Я приехал сюда, с тем чтобы донести послание надежды и обратиться со смиренной просьбой. Я приехал сюда, чтобы вновь заявить, что мир, продолжительный и справедливый мир, возможен в моем регионе, и что для его установления нам нужна помощь Европы.

читать дальше

односторонняя конструктивность

С чего я хочу начать? С выступления Михаила Саакашвили в
Европарламенте, полный текст на русском языке висит на сайте Андрея
Илларионова, можете почитать. На мой взгляд, это так, как должна
строиться речь государственного деятеля, говорящего перед иностранцами
и отчитывающегося в том, что сделала его страна. Прежде всего,
отчитывающегося. Настоящее правительство говорит о том, что оно
сделало, ненастоящее правительство говорит о том, что оно сделает: мы
исправим, мы проведем реформу и так далее.

Это очень интересная речь, в которой масса всяких красивостей, цитат
из Виктора Гюго о том, что «придет день, когда единственным полем
битвы будут рынки, открытые для торговли, и умы, открытые для идей».
Но когда речь идет о фактах, Саакашвили не прибегает к красивостям, он
говорит: «Мы, Грузия, занимаем 12-е место в мире по критерию простоты
ведения бизнеса и 1-е в Восточной и Центральной Европе. У нас в Грузии
86% людей доверяют полиции».

Дальше он переходит к тому, что он называет односторонней
конструктивностью, дальше он дает обещание, взятое им в одностороннем
порядке, что ни при каких обстоятельствах, «никогда Грузия не применит
силу, чтобы отбросить назад российские оккупационные силы и
восстановить контроль над своими оккупированными территориями».

Это обязательство, которое он дает ОБСЕ, конкретным структурам. Это
очень важное понятие – односторонняя конструктивность. Потому что
когда вы хотите быть конструктивными, вы даже не договариваетесь, вы
делаете что-то в одностороннем порядке. А когда вы хотите быть
неконструктивными, вы что-то требуете от других. Вы говорите: пусть
Европа отменит нам визы, пусть мир примет нас в ВТО.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/729443-echo/

Достали

А где застой-то? Кущевская — застой? Публикации Навального о коррупции в «Транснефти» — застой? Беспредел ментов и прокурорских — застой? Избиение журналистов? Наглость нашистов? Черные списки убийц Магнитского? Люди, все активнее выходящие на улицу, потому что достали? Перекройка послелужковской Москвы? Раздрай в ФСБ? Информация о российских шпионах, лезущая из всех дыр? Блогерские смешки о пробеге ВВП по бездорожью и разгильдяйству? Приморские партизаны? Кульбиты Суркова, застрявшего между суверенной демократией на импорт и демократией-демократией на экспорт? Откровения ментов в YouTube? Письмо из Гусь-Хрустального, только что опубликованное в интернете? Это застой?

Это не застой. Это признаки развала государства. Эти крик о деградации государственной власти, не вызывающей у нормального человека ничего, кроме брезгливого отторжения. Это беспомощная попытка соединить «сверху» несоединимые крайности — разговоры о великодержавном консерватизме с разговорами о необходимости модернизации. Это трещащая под собственной тяжестью вертикаль власти, отчаянно стремящаяся сохраниться и сохранить контроль над всем — от политики до последней-распоследней торговой палатки. Это полная и очевидная дискредитация правящей бюрократии, одуревшей от жадности, распилов, заносов, откатов. Это полное пренебрежение интересами страны, ее развитием, будущим, сохранностью, миром в ней в угоду удержанию власти любой ценой.

читать дальше