Одна моя читательница в Фейсбуке напомнила о том, что, может, кто-то забыл.
Вообще-то «воссоединение Крыма с Россией» началось не с «референдума». Аншлюс (ну же, вспоминайте…) начался со спецназа, с десантников, с кораблей, самолетов, танков… А потом все пошло по плану, четко разработанному в Москве. Да так быстро, что местные руководители, только-только подтеревшиеся своей украинской присягой, не успевали той же рукой брать под козырек.
И, конечно, в реальности не было на «референдуме» никаких «почти ста» процентов. И варианта «остаться в Украине» не было в бюллетенях. И списков избирателей не было, и мертвым бюллетени «выдавали по первой просьбе» (только на улице, где живут мои родственники, «проголосовали» семеро покойных, а живые голосовать не пошли).
С точки зрения выявления истинной воли граждан, крымский «референдум» не выдерживает никакой критики. Ну, совсем никакой. И если это на его результаты как на незыблемые опираются любители бутербродов, — значит, аншлюс как политический метод для них полностью приемлем, а на какие-то там процедуры, выборы им полностью наплевать.
Если это и есть «оппозиция режиму», то ситуация смешнее, чем в анекдоте: надо сразу и трусы, и крестик снимать. Вы, господа, — абсолютно голые, более того, вас видно насквозь.
Про то, что крымчане «всё равно проголосовали бы за» (модная в наших джунглях присказка), — расскажите бабушкам у подъезда.
