У меня нет отношений, я не состою в браке, у меня нет постоянного мужчины года два как. Это я вам доложу — опыт. Сын ошибок трудных. И знаете что, я не просто злюсь, я ОЧЕНЬ злюсь когда какая-нибудь замужняя барышня начинает мне жаловаться на своего мужа. Ох, как я злюсь. И злилась я последний раз вчера, поздним вечером, во время вот такого разговора. По мотивам этого разговора мне захотелось написать вот что.
Жизнь в стиле сингл научила меня: это адски удобно, когда рядом есть человек. Живой. Заинтересованный. Родной. Просто более сильный, чем я в данный момент. У которого есть деньги, когда они кончаются у меня. У которого есть член, руки и губы, когда мне хочется любиться. У которого есть мышечная сила, несвойственная женщине. Но мега важно что он (внимание на мониторы!!) — каждый день делает выбор БЫТЬ СО МНОЙ! Алло, замужние девушки-женщины, вы меня слышите? Это говорю вам я, свободный от отношений человек. Ваш мужчина каждый день делает этот выбор. И все ваши инфантильные объяснения почему он так делает — ЧУШЬ.
Month: Ноябрь 2014
собчак
В любом заявлении о Путине, будто он аутист, нет ничего, кроме желания обидеть. Да, Путин погружен в свой замкнутый мир и слабо реагирует на сигналы снаружи, но это называется концентрация, а не отключка. Еще Собчак говорил: «Володя так несет чемодан, будто мы только что грабанули квартиру. Из-за его сосредоточенности никто не догадывается, что мы ее действительно грабанули. Чекист!»
Пусть Путин никогда не отвечает на вопрос, но это не потому что не понял вопроса, вы его сами не поняли. Просто у него много ответов на все случаи жизни, и их надо куда-то пристроить. Собчак говорил: «Когда Володю посылаешь за пивом, никогда не знаешь, принесет или нет. Хотя рано или поздно возвращается, это без вариантов». То же самое с вопросами – что-нибудь да ответит, к бабке не ходи.
Путин всегда прямолинеен. На вопрос: «Что с лодкой?» – ответит: «Утонула». Это не признак дебилизма, просто Путин не любит вилять. Другой бы вильнул, но Путин не таков, он всегда ответит правдой в матку, как бы последняя ни сопротивлялась. Собчак говорил: «Назовите Володю молью, и он улыбнется, я сто раз проверял. Душа человек».
ЛДНР. Если украинцы уйдут.
Когда поймут, во что вляпались.
Ну или до них дойдет, как их использовали.
Вы себе представляете, что будет?
Опустевшие окопы, которые нечем наполнить, уехавшая на ту линию фронта техника, ненависть местного населения к захватчикам и оккупантам.
Интересно, они успеют сбежать?
О чем я?
Сейчас расскажу.
Я давно слежу и собираю такие интересные сообщения из зоны АТО, где описывается разница в поведении войск сепаратистов разного происхождения. И вот как интересно получается.
Россияне, те которые профи, воюют лучше всего остального, что и не удивительно. Но при этом не очень охотно. Часто дают себя уничтожить, но не сдаться. Сдавшиеся панически, до дрожи в коленях боятся Правого Сектора.
читать дальше
Стать патриотом легко?
Стать патриотом легко? Для жителей Горловки, которые не смогли оставить свои дома и покинуть оккупированные территории, сделать это совсем не просто. Им приходится молчать и скрывать свои мысли даже от близких людей. Ведь там, где сегодня правят террористы, — настоящий 1937-й год: доносы, стукачество, репрессии…
Вести о том, как живется людям на оккупированном Донбассе, до нас долетают нечасто. Тем ценнее свидетельства очевидцев последних событий. Нам удалось поговорить с одним таким человеком.
Александру удалось переехать из оккупированного города — в Мариуполь. Еще полгода назад он верил в «святую» идею «ДНР», ходил на митинги и наблюдал за товарищами, которые с битами в руках дежурили на блокпостах и следили за порядком в городе.
«Для всех нас это была большая патриотическая идея — так, как ее мы понимали, — рассказал Александр, вспоминая события весны 2014 года. — Мы все были убеждены, что к нам едет «Правый сектор» и не хотели допустить этого в городе. Старались защитить Горловку от чужих. На митинги шли все — интеллигенты, бизнесмены. Это был всеобщий обман, люди поверили в то, что нам сознательно вкладывали в головы».
В то время митинги были безобидными, а ДНРовцы были вооружены только битами. Они патрулировали городские улицы и следили за тем, чтобы в город не заехали вооруженные «правосеки». Столкновений с защитниками единой Украины в городе не было, так как, в отличие от Мариуполя, в Горловке никто не ходил с украинскими флагами.
Блеф окончен
Оценка с точки зрения международной политики здесь может быть только одна- Россию исключили и из 20ки. Хуже того, Пу не сможет теперь вообще вести никаких международных дел, ибо утратил внешнеполитическую легитимность. Это сделано «западными партнерами» в дополнение к экономическим санкциям, которые вместе с низкими ценами на нефть, должны изменить агрессивную политику Пу.
Я довольно подробно освещал визит Пу в Брисбен, поэтому опять описывать хронологию нет смысла. Но сейчас идут споры о том уехал он по своей воле или ему непрозрачно намекнули, что он должен уехать. Из того, что я узнал, могу сказать- ему сказали уехать. Немного пройдемся по кухне того, что произошло.
«Западные партнеры» перед Саммитом активно перезванивались и без сомнений распределили роли и расписали сценарий до мелочей. Никакого экспромта.Обама вообще типа не при делах. На роль злых полицейских были выбраны Харпер и Кэмерон. И на роль лояльного ( даже не доброго)- Меркель. Харпер первый сделал свою работу, дав понять Пу общий настрой. Потом были все эти протокольные унижения. Потом была встреча с Кэмероном, которая длилась 50 мин и о которой практически не сообщали СМИ. Там Пу был выставлен ультиматум- убраться с Украины. Шутки окончены.
об метро
Я так думаю, что многие люди уже и не знают о том, как правильно ездить в метро. Ну а хули удивляться, понаехало сколько, да и новые поколения понавылупливались, те вообще непуганные, ничего не знают и знать не хотят. Меж тем, доказано, что существует громадная разница между разными сидячими местами в вагонах метрополитена.
По причине наличия громадного количества высоковольтных кабелей, тоннели метро пронизаны разнообразными электромагнитными полями. И поэтому выходит так, что если садиться на сидения, расположенные справа по ходу поезда (легко еще запомнить — чтобы на станциях на платформу втыкать), то это полезно для здоровья. А если садиться на сидения напротив — то для здоровья это очень вредно. Ну, просто электромагнитные поля в метро так устроены, такая там индукция.
Теперь, когда вы это знаете, попробуйте сравнить ощущения от поездки на одних сидениях и на других — сразу заметите разницу. Я, бывает, как болячка какая замучает, или просто когда чувствую, все, край, пиздец как устал, сил вообще не осталось — спускаюсь в метро сразу, чтобы поездить с правильной стороны, подзарядиться. Пару кругов намотаю по какой-нибудь ветке — и как новенький.
Сбежать нельзя остаться
Сбежать нельзя остаться.
Это тот самый статус, который прямо сейчас Путин имеет в Австралии.
Его выгоняют, но он не уходит. Он хочет сбежать, но ему придется остаться.
Это тот самый угол, куда Путин забрался и выйти из которого нет никакой возможности, как бы влиятелен или богат не был бы президент России.
Его уже отмочили все, кто приехал, не встретили достойно возле трапа, хотя он даже не опоздал, сравнили с вирусом, потребовали get the fuck out from Ukraine, заставили держать коалу, поставили на отшибе фотографироваться, оставляли одного — всячески унижали, не нарушая дипломатических правил.
Это подтверждает — осталось очень недолго. Запах приближающейся кремлевской катастрофы уже чувствуется теми, кто и ранее предчувствовал конец Януковича. Ощущения повторяются. Начались последние месяцы Путина.
Три главных цели Путина в Украине
Хозяин Кремля рассматривает Украину в качестве экспериментальной лаборатории для того, чтобы утихомирить россиян
История с Украиной для Путина не была самоцелью. Да, и в России, и в мире и даже в Украине существует убеждение, что все началось с Украины. Но это не так. Все началось в 2011 году, когда Болотная и Сахарова вышли на улицы. После них Путин с момента возвращения к власти, то есть с 2012-го по 2013-й, до Майдана, потратил все свое время на строительство нового политического режима. И к концу 2013 года ему удалось сформировать в России новый политический режим.
Путин испугался, что, если позволить русским еще пол шага — на Болотную выйдет не 300 тысяч человек, а 3 миллиона, поэтому создал исключительно репрессивный режим.
Он ликвидировал все статьи Конституции, дающие россиянам, возможность открыто вдохнуть. К концу 2013 года это был не старый Путин, а новый авторитарный режим, уже со склонностью к абсолютизму и бонапартизму. И тут случается Майдан – Украина становится для него платформой, чтобы опробовать созданный им новый режим. В его руках была готова кувалда, и он занес ее в воздух — но к этому времени Россия уже успокоилась. Люди ушли на кухни, испугались, узники Болотной оказались в тюрьме. Меньшинство было деморализовано. У него исчез повод применить кувалду. И тут включается Майдан, на который он смог эту кувалду опустить. Прежде всего для того, чтобы в России Майданов таких не допустить. Это была цель Путина номер один.
Мир — Россия — Путин
Я немало живу на свете. Много ездил и видел. Люблю историю и очень много читаю. Я не знаю ни одного лидера, про которого пишут, поют и рисуют то, что пишут поют и рисуют про президента моей страны. А ведь у него кнопка ядерного арсенала второго по размеру в мире. Вдумайтесь, до чего он довел весь этот мир, если все так происходит.
А теперь про теплый прием в Австралии.
14 лет Путин наеживал посмеиваясь всю мировую элиту. Они терпели. Они знали ему цену, знали уж точно лет десять. И знали про все. Они терпели, а он держал их за слабаков. А они терпели. Это у них такая политика. Мудрая, прагматичная. Теперь они у разбитого корыта. У них нет того, ради чего они терпели все его вранье и выходки. Зато есть война в центре Европы и угрозы много страшнее. Это они 14 лет формировали условные рефлексы Путина. И доформировались. Сейчас они поняли, что произошло. Поняли, что сами дотащили Путина до нынешней ситуации, и потому вымещают на нем свой комплекс вины. И снова проявляют слабость, применяя примитивный арсенал ухмылок и жестов прятанья рук, отворачиваясь и отводя взгляды. Все это, по сути, ничем не отличается от того, что они делали раньше. Столь же беспомощно. Жалкое зрелище.
Интересно, понимают ли это их избиратели?
Что говорят военные, которых в Украине нет ч.2
Продолжение.
Итак, продолжаю опубликовывать письма военнослужащих, которых ну никак нет в Украине, и, главное, не было.
Из письма:
Елена Борисовна, Вы хоть дело хорошее делаете. А к нам приезжает командирование и глушилки врубают (ФСБ) и 1,5 часа генерал какую-то х…ню рассказывает. Я не знаю, ожидают, что все подорвутся, поедут на Украину умирать, но них…я. Зачем? Чего? Что изменится? Меня убивает зачем!?
У этих дебилов есть квоты. Тоесть у тебя есть столько-то контрактников в подразделении, нех… типа б…дь, выставляй в Украину. А у нас же б..дь никто ничего не поймет. Знаете почему отбирают мобильники и включают глушители? Чтобы ни дай бог правды не узнали, как съе…ться, адвокатов не вызвонили. Контактники же.
Чеченцы – 90% чурок, они говорят «на Украину не поедем, нам это нах… не надо, делайте что ходите, будете заставлять – мы сье…мся».
Из письма:
Поймите правильно; есть мальчики, вчерашние срочники, которым навязали подписать контракт, отправили на Украину – это одна ситуация, они дураки зеленые, не знают, как за себя постоять; а есть взрослые мужики и прятаться никто не будет. Все поехали. Все пропали синхронно. Не бывает таких совпадений, рванули в Донецке… Совпадение, не важно. Вы написали правильно по цифрам и датам. И это моя бригада…. Где их тела отыскать?
Только вы держитесь. Вы для многих, как маяк правды теперь
Говорят военные, которых в Украине нет ч.1
Я с удивлением узнала о том, что СМИ распространяют информацию о том, что меня нет, а мой блог ведет Госдеп США. Не знаю, до какой степени маразма должна дойти российская пропаганда, чтобы народ России наконец-то понял, что его конкретно дурят.
И поскольку меня нет, я решила опубликовать цикл статей, в которых дам слово тем российским офицерам, которые также в Украине отсутствуют, но почему-то рассказывают обо всем так, будто они там были или есть.
Писем скопилось много, поэтому некоторые из них я буду приводить полностью, а некоторые придется править, опуская или заменяя те слова на которых в нашей армии разговаривают. Имен называть, по понятным причинам не буду…
читать дальше
Зарплата : депутата vs средняя по стране (руб)
есть куда стремиться (Нигерия)
http://td5howard.livejournal.com/272564.html?thread=44445620#t44445620
Код доступа
И очень тяжелая для меня новость на этой неделе, лично для меня, и я думаю, для очень многих людей, которые знали Каху Бендукидзе – его смерть. Понятно, что Каха был человек… достаточно много ел и достаточно много весил, но все-таки я думаю, что дело не только в физиологии, но и в том, что… Я, если честно, считаю, что Каху убило то, что произошло с грузинскими реформами, потому что, как он ни старался этого скрывать, он все-таки был очень подавлен победой партии Иванишвили; и не в физическом смысле, что Кахе что-то угрожало — хотя, учитывая, что всем грузинским реформаторам что-то сейчас угрожает, то это, возможно, угрожало и Кахе – а вот именно в том стратегическом смысле, что все-таки все реформу в Грузии были заточены на то, чтобы сочетать рынок с демократией. И Саакашвили это всегда говорил, он стоял на демократии. И выяснилось, что рынок с демократией не совместим.
Понимаете, в Советском Союзе мы все исходили из того, что, с одной стороны — рынок и демократия, с другой стороны — тоталитаризм и плановая экономика. И вот последние годы становится все более очевидно не только на примере Грузии, не только на примере России, но также на примере Венесуэлы, Таиланда, массы нищих стран, что рынок несовместим с демократией; и более того, становится очевидно на примере богатых стран, в которых все больше демократии, все меньше рынок. И вот это для Кахи было очень непереносимо.
Прежде всего я просто хочу сказать, что Каха был моим идейным учителем и наставником, что это тот человек, который впервые меня научил разбираться в экономике, когда я еще маленькой журналисткой начинала где-то в 96-м году — как раз были неплатежи. Я помню, когда я увидела Каху на каком-то совещании, который вдруг быстро и на пальцах стал объяснять, что такое неплатежи. Это была совершенно потрясающая оригинальная теория, совершенно правильная о том, как отсутствие денег, взаимные неплатежи играют роль денег, почему плохие деньги (потому что неплатежи – это плохие деньги) вытесняют хорошие из обращения, и какие последствия это имеет для экономики, налогов и так далее. Неплатежи, правда, скоро кончились, потому что 98-й года, девальвация рубля и, собственно, это прекратилось.
Но Каха был, прежде всего, не только бизнесменом, а очень оригинальным экономическим мыслителем, твердым рыночником. И тот факт, что он при этом был успешным бизнесменом, это придавало очень большой вес его словам, потому что всегда это были слова не просто человека, который, в принципе, разбирается в экономике где-то как сидящий в слоновой кости Нобелевский лауреат. Я помню, как еще тогда же, где-то в начале 96-го года, когда все очень сильно восхищались… слово МВФ значило…, вы знаете: «МВФ сказал…», «Всемирный банк сказал…». Мы сидим с Кахой, и вдруг он говорит: «МВФ — Госплан на Потомаке!» Все. Вот для с тех пор МФВ и Всемирный банк остались «Госпланом на Потомаке». И более того, очень многое, что я думаю о современных международных бюрократических учреждениях берет начало с той реплики Кахи. Естественно, это была не просто реплика, естественно, он объяснил, почему Международный валютный фонд является типичным бюрократическим учреждением, которое на самом деле озабочено, прежде всего, собственной сохранностью и дает весьма странные рекомендации странам, не связанные с какой-то теорией заговора, а связанные просто с глупостью бюрократов, которые принимают решение.
Кто кого?
У Путина дела на внешнеполитическом фронте совсем плохи. Так мне кажется после саммита 20-ки, откуда Владимир Владимирович ретировался-таки досрочно. Ретировался, несмотря на все уверения его санчопансы Пескова накануне, что все слухи о досрочном отьезде Путина – «полная ерунда». Оказалось – не ерунда. Похоже, нервы не выдержали. И то правда – такого холодного приема, как в Брисбене, Путину никогда и нигде не оказывали.
Обама снова поставил Россию в один ряд с лихорадкой Эбола, как одну из мировых угроз.
Премьер Канады заявил: «Я должен пожать Вашу руку, но я могу сказать только одно: вы должны убраться из Украины».
На завтраке никто из лидеров Запада демонстративно не захотел садиться с Путиным за один стол.
Фотография, где главный кремлевский начальник сидит один за огромным пустым столом – красноречивее всех холуйских бодряческих отчетов прокремлевских СМИ про то, что саммит якобы прошел в очень даже доброжелательной атмосфере. И даже если кто-то попытается меня уличить в неточности, сказав: «А вот и неправда, к Путину за стол подсела президент Бразилии» — я отвечу: тем хуже для господина Путина. Он едва ли мечтал о такой компании.
Мне кажется, главный итог саммита — западные лидеры приняли давно назревавшее решение: с этим президентом России, с этим режимом в стратегической перспективе дела иметь нельзя. Нет, разумеется, сиюминутно, тактически Запад будет продолжать с ним общаться, вести диалог, увещевать, склонять к компромиссам, но стратегически поставили на нем крест.
Это напоминает мне 1983 год, когда президент США Рональд Рейган произнес свою знаменитую речь про «империю зла», в которой прозвучали на самом деле провидческие слова:
МИГ позора
1. Краткое содержание предыдущих серий.
21 июля (через четыре дня после трагической гибели малазийского «Боинга») российский Генеральный штаб провел пресс-конференцию, в ходе которой было заявлено, что в 17:21:35 (время московское) средствами технического контроля «был зафиксирован набор высоты самолетом ВВС Украины, его удаленность от «Боинга» составила от 3 до 5 км». Самолет был идентифицирован как Су-25.
Дозвуковой маловысотный штурмовик Су-25 предназначен для уничтожения наземных целей. Ни случайно, ни преднамеренно он не мог сбить пассажирский самолет на высоте 10 км. Напротив, такая задача может быть надежно решена с использованием истребителя-перехватчика Су-27. В этой связи — и руководствуясь исключительной добротой своего характера — я предположил, что в доклад генералов вкралась досадная очепятка (25 вместо 27), которая будет в ближайшие дни или часы исправлена. Однако, кремлевские пропагандисты не стали искать легких путей.
Толпы троллей бросились ковырять интернет-сайты, «исправляя» максимальный потолок штурмовика Су-25 с 7 на 10 км. 29 июля было опубликовано — со ссылкой на импортный (!) немецкий сайт — интервью с пилотом Су-25, который «сбил «Боинг» (на следующий день на том же загадочном сайте появилось разъяснение насчет «сатирического характера» публикации, после чего «источник» бесследно испарился). Секта «свидетелей Су-25» неистово била в бубен по всему русскому Интернету, непризнание 10-км потолка «сушки» приравнивалось к двуперстому крещению, и всякий еретик подлежал безжалостному сожжению (пока еще виртуальному).
9 сентября был опубликован первый доклад международной экспертной комиссии. На основании данных «черных ящиков» и наземных диспетчерских служб было установлено, что гибель экипажа «Боинга» и разрушение самолета произошли практически мгновенно, и этим мгновением было 17:20:03 московского времени. Другими словами, якобы обнаруженный российскими радарами якобы Су-25 начал сближаться с «Боингом» через 92 секунды после того, как «Боинг» развалился на куски. Кроме того, исключительно мощное внешнее воздействие, в считанные секунды разрушившее огромный 300-тонный самолет, никак не могло быть результатом обстрела авиационной пушкой или же попадания легкой ракеты «воздух-воздух» с БЧ весом в 3-4-5 кг.
Казалось бы, на этом «самолетную версию» следовало тихо забыть и начать раскручивать новую пластинку про «криворуких хохляцких зенитчиков, которым не впервой сбивать пассажирские самолеты». Ан нет — кремлевские пропагандисты и на этот раз не стали искать легких путей.