Четыре дня

Четыре дня, проведенные в сельских районах Польши и резкое возвращение домой вызывают агрессивное чувство. Очень хочется вывезти полноценный ватный автобус, например. Повозить их по тем же местам. Показать как выглядят дома в горном сельском районе. Как выглядят дороги. Как выглядят корчмы и магазины. Вместе попробовать найти пьяных. Послушать рассказы пенсионеров-шахтеров о том, как они беспокоились о сохранении своей физической формы после выхода на пенсию и поэтому завели конюшню и начали заниматься конным спортом. В мусорки сельские заглянуть (если удастся найти, конечно). Потыкать носом в таблички, на которых указано, что это вот все при поддержке средств ЕС. Чтоб поняли все и задумались. А уж после этого — увозить к хренам собачьим их, чтоб западнее Воронежа никогда в жизни б из своего русского мира с особым путем и не выезжали суки… И да — я садист. Жалко потерянных в спорах с долбодятлами 15-ти лет жизни.

http://a-nikonov.livejournal.com/2299220.html?thread=304891732#t304891732

Почему американцы напали на Ирак

Потому что имели право и были обязаны это сделать. Спасибо им за это от лица всего цивилизованного человечества (леваков и дикарей к цивилизованному человечеству не отношу)… Таков краткий ответ. Но поскольку наши патриоты выплевывают этот Ирак в качестве примера нехорошего поведения американцев каждый раз, когда у них открывается рот, придется рассказать подробнее. Начнем, пожалуй…
Глупые люди думают, что американцев привлекла в Ирак нефть. Черное золото, которое американцы мечтали «захватить», было якобы причиной американской «агрессии». Но когда я спрашиваю — «А что, американские солдаты эту иракскую нефть в своих фляжках в США вывозят?» — патриоты сразу затыкаются в глубоком недоумении, будучи не в силах ничего ответить. И действительно, освободив Ирак от грязного диктатора, американцы посадили там не оккупационную администрацию, а местное правительство и, как честные люди, даже не вмешивались в раздел нефти. Поэтому один из тендеров на разработку месторождения честно выиграли российские «Лукойл», например, и «Газпром-нефть». Но патриотам хоть ссы в глаза, они этого в упор не видят.
Тогда зачем же все-таки американцы напали на Ирак? Ведь, говорят, у них не было даже резолюции ООН на это.
Была!

читать дальше

Как мы тут живём

Почитал профессора про 86 центов (уже 89, кстати :)). Обратил внимание, что в каментах некоторые кадеты и слушатели задаются вопросом — а как мы тут живём, ну 14%-то. Если одним словом — херово. Если расписывать подробно, можно второй гримуар выпускать, на тему «как общаться с агрессивным долбоёбом, если он твой брат/сват/кум etc». Общаться — сложно.

Иногда хочеться просто взять за шкирку и бить головой об стену, потомучто нельзя в 26+, 48+ или 52+ быть таким клиническим мудаком. Но нельзя же пиздить родных дядьку, тётку и шурина! Даже соседа, который обклеил тачку стикерами «НОД» и «я признаю Новохуесосию» и то нельзя, потомучто это батя твоего лучшего друга. Кстати, когда приходишь к нему (к другу) в гости, первая фраза с порога — «только не говори ничего при бате за политику!» Я и не говорю.

Основная масса 14%, с которыми я знаком, это, если можно так выразиться «пессимисты». То есть они считают, что тут уже ничего не исправить и собирают чемоданы. Многие, как вышеупомянутый друг, тайно, потомучто «гейропа!» же и «пиндостан». Родственники и знакомые однозначно не одобрят.

Из телевизора можно смотреть разве что РБК, по остальным центральным — надкусаные дети и изнасилованные казаки, а также 150000 обстрелов _%населённый_пункт_ЛДНРнейм%_ в секунду, в режиме 24/7. На работе или в кругу знакомых в последнее время развелось много «сопричастных» — мол, я знаю мужика, который знает мужика, который знает мужика, который ездил добровольцем. И он так короче видел 500100 негров-наёмников, жидорептилоидов и Сейлормун в матроске верхом на Пинки Пай! Конечно, верю, ты чё? Паша хоть и наркоман, но мне-то врать не будет, я ж ему денег занимаю!!(с)

Одноклассники. Без комментариев.

Касательно нашей оппозиции. Ну тудой-сюдой только Навальный и иже с ним, и то человек хоть и не глупый, но какой-то больно мутный и подозрительный. Остальные — натуральные маргиналы.

Ощущение от тутошней жизни — ебейшийсюр и перманентный ахуй. Я часто задумываюсь, кстати, как вышло что их — 89%. Там ведь не одни же в жопу клонированные пролетарии без извилин. Там ведь философы и филологи, артисты театра и кино, игроки в домино, аптекари и понаехалы, учителя и циркачи, и зубные врачи, гинекологи и министры, лётчики и селфисты и т.д. и т.п. Я ещё могу понять за Фрицморгена, пушо полжизни гол как сокол, а тут попал в струю и стал хлеб маслом намазывать. Но взять того же Кобзона — под сраку лет, денег и наград как конь наёб, уже б о карме подуматьть, ведь начальство может в любой момент на верх вызвать и спросить: «Ой-вэй, Ёся, щито ж ты творишь! А ещё из приличной семь мальчик!». Или им там всем Гундяй сказал, что всё куплено и отмолено? Ой-вэй, Элохим кидал даже богоизбранный народ, неужели он не кинет каких-то гоев??

http://bitter-onion.livejournal.com/76855.html

Для чего нужен культ ВОВ?

Зачем советская, а позже и российская официальная пропаганда с таким упорством выделяет из множества войн и конфликтов ровно одну войну, да и ту не целиком, а только один конкретный (пускай и ключевой) эпизод на одном конкретном (пускай и ключевом) театре военных действий? Вряд ли я смогу выразить это полнее, чем один небезызвестный персонаж:
Screenshot.png
«Хотим ли мы воевать?
Нет, не хотим.
Будем ли мы воевать?
Да, будем.
Почему мы будем воевать?
Потому что придётся.
Когда мы будем воевать?
А вот на этот вопрос я пока не отвечу, так как пора по пиву. Вот когда «по пиву» станет совершенно невозможным, вот тогда, видимо, и придётся воевать.
Кто будет воевать?
Будет воевать вся страна — у нас иначе не получается…»

Собственно, культ победы был создан ради вот такого мировосприятия у подведомственного населения. При этом обращаю ваше внимание на то, что автор цитаты активно интересуется военной историей и практически о любом вооружённом конфликте с участием Российской Империи или СССР знает больше, чем я и, скорее всего, почти все, кто прочитает этот пост. Но это не мешает ему писать откровенную бредятину, противоречащую всему, что он наверняка знает.

читать дальше

Как Советский Союз победил в войне

Изначально рабочее название этой статьи начиналось со слова «Почему». Но такая формулировка была бы сугубо неточной, формирующей ложное представление о том, что победа СССР в войне против гитлеровской Германии была чем-то закономерным, неизбежным, предопределенным — как падение яблока вниз с яблони. Задача историка в такой система отсчета сводится лишь к выявлению «объективных причин победы». Впрочем, чего искать-то, когда все они уже давно найдены: «Прочность и великие преимущества социалистического общественного и государственного строя, дружба народов СССР, советский патриотизм и пролетарский интернационализм, безраздельное руководство Коммунистической партии». Конец цитаты

Увы, реальность была сложнее. Да, война закончилась в Берлине, закончилась полной и безоговорочной капитуляцией Германии, и, как верно заметил Виктор Суворов, «Сталин в мундире Генералиссимуса выглядел гораздо лучше, нежели обгорелый труп Гитлера». Но к этому триумфу вела цепочка удивительных, не всегда поддающихся логическому объяснению событий, странных решений и действий политических лидеров; будущий победитель не раз оказывался в полушаге от гибели, а победа его противника порою казалась неизбежной.

 

        Могла ли Германия победить?

Как и во многих иных случаях, правильный ответ начинается с правильной постановки вопроса. Что такое победа Германии? Размещение немецкого гарнизона в каждом поселке от Бреста до Владивостока? Но столь абсурдная задача никогда и не ставилась.

Реальные цели войны сформулированы в Директиве «фюрера и верховного главнокомандующего» № 21 (план «Барбаросса»), в разработанных на её основе планах стратегического развертывания вермахта, в выступлениях Гитлера перед высшим генералитетом, в его переписке с Муссолини. Всё это рассекречено, доступно, давно и многократно опубликовано, поэтому, не утомляя читателя обильным цитированием, сразу перейдем к конечному выводу: перед германскими вооруженными силами была поставлена задача ослабить военно-экономический потенциал Советского Союза (посредством разгрома наличных сил Красной Армии, посредством захвата важнейших промышленных центров, посредством перемещения границы на восток) до такой степени, какая сделает невозможным вмешательство СССР в европейские дела Гитлера. По меньшей мере, на срок до завершения войны против Британской империи.

читать дальше