Переговоры в Дохе

Цены на нефть

Завтра в Дохе соберутся крупнейшие производители нефти. Там они будут ностальгировать о счастливых временах, когда баррель нефти стоил больше $100 и думать, как не допустить его падения до $20. План у них на этот счёт довольно простой: договориться о заморозке добычи на уровне января 2016 года.

Назвать этот план блестящим и беспроигрышным сложно, и на это есть сразу несколько причин:

Высокая база

Начнём с того, что в январе 2016 объем добычи нефти был рекордно высоким. Это значит, что зафиксировавшись на этом значении, страны-производители по-прежнему собираются добывать то самое количество нефти, которое обвалило рынок.

Единственное условие, при котором такая заморозка могла бы дать существенный результат — это быстрый рост спроса на нефть в мире. Однако, его как раз и не наблюдается: мировая экономика замедляется, а из Китая, в последние годы — основного двигателя роста, идут тревожные сигналы.

Кроме того, среди крупных производителей добывать больше физически способны только Саудовская Аравия и Иран. Для остальных это ограничение бессмысленно — они всё равно не смогут его преодолеть.

читать дальше

Три пути смены власти на Руси

 

Нетрудно заметить, что и в Российской Империи, и в СССР, и в Российской Федерации смена властителей (и правящих кланов вместе с ними) шла тремя вовсе не демократическими путями:

1) Смерть — со Сталина на Хрущёва; с Николая 2 на Ленина (хотя есть и признаки причины №3).

2) Дряхлость с передачей преемнику — с Ельцина на Путина; с Ленина на Сталина (в Татарстане — с Шаймиева на Минниханова).

3) Дворцовый переворот — с Горбачёва на Ельцина; с Хрущёва на Брежнева; с Николая 2 на Ленина.

Откуда ждать демократической процедуры смены клана, если исторически её не было никогда?

Утверждение демократической-де Конституции в 1993 г. — это всего лишь декларация, всего лишь заявление о намерениях, которые не силах был исполнить даже сам Ельцин, который в 1996 г. обманным путём добился в второго срока.

Так что демократического, через выборы, смены курса и режима ждать просто не приходится. Нет к этому ни исторических оснований, ни демократических традиций, ни материальных интересов, ни духовных потребностей.

http://dolboeb.livejournal.com/2947194.html?thread=250669178#t250669178

Роскомпозор

Роскомпозор

Есть у нас такая организация — Роскомнадзор. «Рос» — потому что внезапно выросла на информационном поле, как чирь на заднице. «Ком» — то ли от слова «компост», то ли «коммуникации» — тут мнения расходятся. Ну а слово «надзор» вы и так знаете, в русском языке оно означает «взять и запретить на всякий случай, а то как бы чего не вышло».

Спрашивается, что это я о них вспомнил? А есть повод: сегодня гнойное болото, по какому-то недоразумению называемое «Госдумой», в снова вспучилось и исторгло из своих недр очередной пузырь со зловонным газом: комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал принять в первом чтении законопроект, который обязывает новостных агрегаторов с посещаемостью более миллиона посетителей в сутки проверять достоверность общественно значимой информации до её распространения и (разумеется) удалять её по предписанию Роскомнадзора.

Само требование столь же ожидаемо, сколь и абсурдно. Абсурдно, потому что ни один крупный агрегатор новостей физически не способен выполнить это мутное требование — проверить несколько сотен (если не тысяч) новостей в день. Ожидаемо, потому что это уже давным-давно обязаны делать блогеры. Впрочем, главное в этой инициативе не «проверить», а «удалить по предписанию». Когда законопроект примут, замалчивать острые для власти темы станет ещё проще.

читать дальше

— Владимир Владимирович, люди бомжуют!
— Не бомжуйте!
— Спасибо, Владимир Владимирович!
(овации, женские крики «Чмокни моего ребёнка в пуп»)