Month: Май 2017
Президентом в 2018 году Навальный не станет
Поскольку вопрос: «Почему ты не поддерживаешь Навального?» задают мне все чаще, я, кажется, должен пояснить свою позицию. Потому что раз спрашивают, то, наверное, интересно – хотя кто я такой, чтобы это имело значение?
Во-первых, правильный вопрос, который, на мой взгляд, должен задавать себе каждый, кто определяет свое отношение к любому политику (и к Алексею Навальному в том числе) это не «да/нет», а «зачем я поддерживаю или не поддерживаю этого политика?». Ведь политик в нормальном мире это не царь, не бог и не герой, за которого живот положить из любви и восторга, политик – это наемный менеджер, который для меня, налогоплательщика, должен что-то полезное сделать – так вот и вопрос – ЧТО?
В этом смысле невозможно просто поддерживать Алексея Навального (или даже Владимира Путина), а можно поддерживать в чем-то и почему-то. Соответственно в чем-то я Алексея Навального поддерживаю, в чем-то – нет.
Я поддерживаю Алексея Навального в том, что он может нам дать, и что мне хочется получить – в развитии политической конкуренции, в создании реальной, а не псевдо- оппозиции, в приучении общества к процессу политической борьбы (худо-бедно), к тому, что быть политиком и не служить императору можно и нужно, к тому что стремление попасть во власть через выборы – это стремление странное, но вполне законное.
Я поддерживаю Алексея Навального и в том, какой новый образ политика он создает для России – молодого, открытого миру и обществу, эффективно и часто гениально использующего современные технологии, демонстрирующего нестяжательство, способность быть политиком и не иметь охраны, виллы на Рублевке и черного лимузина.
Буду ли я голосовать на выборах за Навального, если он будет допущен? Да, буду – именно потому, что значимый результат Навального на выборах будет подтверждать все то, о чем я сказал выше, закреплять наличие признаков нормальной политической деятельности и повышать вероятность поступательного позитивного развития.
Но я буду голосовать за Навального совсем не потому, что поддерживаю его президентские амбиции. Более того – они меня пугают. Я читал его программу – и считаю ее частью наивной, частью — ошибочной, и основанной на все тех же идеях о левом патернализме и вертикали власти, что и у нынешнего руководства страны, только вот люди во власти сейчас «плохие», а будут «хорошие».
Как закалялась сталь pic.twitter.com/R9wRaeIclF
— ❌еровый андроид (@Skrepofon) May 19, 2017
Бля, неДимон такого не одобрил бы… pic.twitter.com/aNcWrXdwOb
— Вести из Дурдома (@DurdomOnline) May 18, 2017
Фашисты! Каратели! Даже Гитлер "Одноклассники" и "ВКонтакте" не блокировал! pic.twitter.com/ZnHBSEj3jT
— Vitauskas 🇱🇹🇺🇦 (@A_Vitauskas) May 17, 2017
— Барон Мюнхгаузен (@BaronM_) May 18, 2017
— Атвечаю (@atvechayu) May 18, 2017
Действительно! pic.twitter.com/eNDu2KhQLw
— Иpuнa Фuлunnoвa (@fillip_ina) May 17, 2017
— Остроты (@Bewit_ru) May 18, 2017
Расходники
«Блаженны нищие духом. Прости их, ибо они не ведают, что творят» — возможно, так мог бы сказать о них патриарх Гундяев, если бы действительно был христианином.
«Те, кто затевают это, вот это вот затевают, Это я.. Этим людям я это и адресовываю. Доиграетесь» — так мог бы их предостеречь Залдостанов, если бы не так часто бился головой об асфальт.
«Учиться на ошибках не поздно никогда» — спела бы им Алиса Вокс, оголив задницу, если бы ей заплатили за это миллион-другой.
Но я не Гундяев, не Залдостанов, и не Вокс, поэтому скажу проще: вы сами себе копаете могилу, идиоты. И с каждым оборотом закручиваемых гаек, с каждым разогнанным митингом, с каждым избитым активистом, с каждым запуганным журналистом, с каждым посаженным блогером она становится всё глубже и ближе.
Я обращаюсь сейчас к тем, кто по странной российской традиции страдает от тоталитаризма сильнее всего. К той категории людей, которая в условиях автократии находится в зоне максимального риска. К тем, кого даже во время сталинских репрессий сажали, пытали и расстреливали чаще, чем представителей любой другой группы населения. Я о вас говорю, «силовики».
ФСБ, МВД, Прокуратура, СК и прочие «государевы люди», вы напрасно считаете себя хозяевами жизни или столпами общества. Вы ведь даже не расходники, как солдаты, которых отправляют на убой ради русского мира, мира во всём мире или мировой революции (в зависимости от конкретного исторического периода). И даже не «сторожевые псы режима». Вы — топливо в его газенвагене. Когда/если эту машинку в очередной раз заведут, вы сгорите первыми.
Не понимаете, о чём я? Думаете, что я сейчас несу какую-то околесицу? Тогда позвольте рассказать вам о времени, когда силовики обладали беспрецедентной в истории России властью. О Большом Терроре 1937-1938 годов. Остальное вы поймёте сами.
«Женщин не жалко»: пост Дмитрия Нагиева, который взорвал интернет
Женщин жалко.
Постоянно жалуются, что мужиков вокруг нет.
Женщин не жалко.
Ибо воспитывают своих сыновей, как девочек.
Сюсюкают с ними до самой школы, впадают в истерику от любого падения и синяка или (боже упаси, Кирюшенька немедленно слезь!!!) попытку забраться на шведскую стенку выше третьей ступеньки, надевают на них штанишки-шортики до пяти лет и кормят с ложечки. Результат закономерен: капризные полу-мальчики с продавленной грудью в кедиках и с дерматиновой сумкой адидас через плечо, мечтающие лишь о том, чтобы их «предки» накопили денег на покупку военкома.
Что входит в понятие «мужчина»? Вполне себе домостроевское понятие. Мужчина должен быть сильным. А что это значит? Уметь принимать решения и брать на себя ответственность за эти решения. Вопрос родителям — учится ли ваш сын самостоятельно принимать решения и отвечать за них? Принимать решение и нести ответственность — две стороны одной медали. Свобода с одной стороны. Ограничение свободы с другой. Пример: мужчина принимает решения, но несет за них ответственность его женщина. Это не мужчина, а маменькин сынок. Мужчинка. Мужчина не принимает решения, но несет за них ответственность. Это не мужчина. А подкаблучник. Мужичок. Далее: свобода начинается с самоограничения.
Есть такая восточная поговорка «Первыми пьют воду верблюды, потому как у них рук нет. Вторыми пьют мужчины, потому как у них терпения нет. Последними пьют женщины».
В адекватной (не мусульманской) схеме воспитания правила должны быть другие: «Лучшее — маме. Потому что она девочка. Затем коту — потому, что он беспомощен и зависит от нас. А затем уже нам с тобой. Потому что мы мужчины».
С 1 января нефтяной фонд Норвегии увеличился на $71 млрд до $946 млрд. В Резервном фонде России осталось $16 млрдhttps://t.co/AUg1CUPgY0
— Алёна Попова (@alyonapopova) May 16, 2017
А какая должна быть Россия?
Не знаю.Знаю,только что в ней точно не должно быть:вора прзднта,глупцов депутатов и подлецов на федер.каналах тв— Сталкер (@ValBodin) May 16, 2017
— Уинстон Черчилль (@Churchill_N1) May 17, 2017
— Уинстон Черчилль (@Churchill_N1) May 17, 2017