Сыр из топора

Почему отечественное оказалось некачественным

На волне пропаганды импортозамещения и уничтожения «вражеских» продуктов разные профильные ведомства и общественные организации вдруг наперебой стали докладывать о том, о чем граждане и так догадывались: качество «наших» товаров, в отсутствие конкуренции с «чужими» и инвестиций на развитие, катастрофически падает. Но и отказаться от них нельзя: иначе, как в советские годы, быстро придется вспомнить, что такое дефицит.

Росконтроль сообщил, что 10 из 16 отобранных в магазинах образцов хлеба оказались непригодны для питания. Россельхознадзор объявил, что 80% сыров фальсифицированы – правда, после того как в этой цифре публично усомнился премьер Медведев, ведомство поспешило пояснить, что цифру неправильно поняли, но все равно фальсифицированного сыра много.

Параллельно с сообщением, что Росалкогольрегулирование будет уничтожать контрафактный алкоголь, Роспотребнадзор рассказал, что из-за кризиса россияне все чаще стали употреблять внутрь аптечные настойки боярышника, антимозольные жидкости, а также средства для мытья стекол и безакцизное спиртное. Одновременно в стране отмечается рост спроса на самогонные аппараты.

Вот он, важнейший индикатор экономических настроений в обществе. Есть у нас народные приметы, которые не обманывают:

если активно скупают крупу, сахар и макароны — это к девальвации рубля; если растет спрос на самогонные аппараты — к затяжному кризису и падению доходов.

Чтобы упиться и забыться, если воспротивиться не получается. Так было 30 лет назад, так может статься снова. Будем надеяться, до одеколонов не дойдем…

читать дальше

Предпоследний рубеж российской пропаганды

Интересный круглый стол на «Радио Свобода» по поводу итогов расследования крушения малазийского «Боинга». Вот одно из выступлений:

Владимир Кара-Мурза-старший: А удалось ли руководству концерна «Алмаз – Антей» «замести следы»?

Леонид Мартынюк: Дело в том, что российская пропаганда постоянно выходит на новые рубежи защиты. То есть она все ближе к правде, но честные слова они скажут в последний момент: «Действительно, мы сбили. Но мы не виноваты, потому что…»

Я хотел бы кратко напомнить о том, какие были пропагандистские вбросы российской стороны по поводу того, кто виновен в этой трагедии. Первая информация в российских СМИ прошла не в какой-то «желтой» прессе – это были ведущие информационные агентства, в том числе государственные, – «Интерфакс», РИА «Новости», «Российская газета», «Вести», «Life News». Первая информация была о том, что ополченцы сбили Ан-26 на высоте 10 тысяч метров. После того, как выяснилось, что это не Ан-26, что это не военный украинский самолет, а пассажирский «Боинг», в российских СМИ появилась информация, что Вооруженные силы Украины сбили «Боинг» ракетой МН17, перепутав его с бортом Владимира Путина. Такая информация была в «Комсомольской правде». Позже появилась информация о том, что МН17 был сбит украинским штурмовиком Су-25. Но эта гипотеза тоже очень быстро была опровергнута. Даже сам конструктор Бабак сказал, что это невозможно, что Су-25 не может сбить на высоте 10 километров пассажирский самолет. Причем эта гипотеза тоже была не в какой-то «желтой» прессе. Министерство обороны (серьезная, казалось бы, организация) проводило большую презентацию. Они приводили очень много аргументов, почему это был именно Су-25, говорили, что у них есть информация с радаров. Потом появилась информация о том, что Следственный комитет допросил украинского летчика Волошина, который подтвердил эту информацию. То есть ключевые государственные институты работали на создание лживых версий.
читать дальше

И опять вспомнил Марка Солонина:

Вы можете без труда найти в интернете выступление Владимира Владимировича Путина, который в половине первого ночи рассказывал о том, что произошло, и говорил, как российское руководство сочувствует жертвам.
В это время не спит западное полушарие, в том числе — США. Ни после Беслана, ни после теракта на Дубровке, ни после других тяжёлых событий, которых у нас происходило много за 15 лет, посреди ночи Путин к народу не обращался. И, заметьте, трагедия произошла не на территории России, среди погибших нет ни одного российского гражданина, самолёт не имел никакого отношения к России. Вы можете увидеть ещё и моторику тела Владимира Владимировича: я, например, не припомню его таким взволнованным. Поэтому у меня нет ни малейшего сомнения в том, что ему была доложена вся информация. И, конечно, Российская Федерация воспользуется в Совете безопасности своим правом вето. Доставшимся нам в наследство от дедов и отцов, которые победили во Второй Мировой войне.
Хочу обратить ваше внимание не только на триста погибших граждан Евросоюза и других стран, но и ещё на один момент. Есть жёсткие международные нормы, которые запрещают передачу зенитных ракет всякого рода неконтролируемым, бандитским вооружённым группировкам. Даже если это маленький переносной зенитно-ракетный комплекс. А в данном случае было применено оружие с досягаемостью по высоте 20 километров.

То есть это комплекс, который может сбить любой самолёт с президентом любой страны. Такая ракета вполне может действовать по наземным и надводным целям. Она может отправить на дно морское круизный лайнер с несколькими тысячами человек. Может попасть в атомную электростанцию, в химический завод. И так далее. И если будет установлен факт, что Россия передала оружие такой мощности и таких возможностей непонятным и никем не контролируемым вооружённым формированиям, то это жесточайший удар и по международной безопасности, и по репутации России. Если возможно такое, то чего ещё можно от неё ждать? Такой вопрос наверняка зададут политические лидеры Запада.

http://avmalgin.livejournal.com/5743130.html?thread=377237018#t377237018

Вдохновенные врали

Хороший получился иконостас, хотя на самом деле этот снимок сделан не в Газе, а в Сирии года два назад. Режим Асада пригласил рассказать его правду о сирийской гражданской войне избранных российских журналистов. Тщательный был выбор – и понятно, по какому критерию. Почти полная обойма главных антисемитов российского телеэкрана, не хватает разве что Гейдара Джемаля. Остальные звезды – здесь.
С Прохановым и Шевченко все ясно – для них жидоморство профильный бренд, а вот для Леонтьева – периферийный, он больше практикует как антиамериканист. Но не чужд и нашей теме.
А вот по поводу его компетентности – такая история.
В бытность мою редактором программы «Контакт» на Девятке (краткий период жизни, который я хотел бы забыть, но еще помнится), пригласили мы Рона Бен-Ишая. Для тех, кто не здешний: это один из наиболее авторитетных израильских военных обозревателей, знает все, вообще военная косточка – учился в военном интернате, подполковник запаса, в войсках свой человек, бывал на всех основных войнах, в том числе на Чеченской, где, как я понял, самое большое впечатление на него произвело, как его уламывали поутру засадить стакан водки.
Речь шла о войне в Сирии, как раз была очередная эскалация боевых действий. Показали Бен-Ишаю записанное в тот же день интервью с Леонтьевым. И тот среди прочего сказал, что сам (он это подчеркнул особо) видел надпись на израильской базуке сирийских повстанцев надпись: «Спасибо Израилю и США за помощь».
Я следил за реакцией Рона по монитору. Он смотрел этот спич, как стенд-ап шоу: в полном восторге и изумлении, только что не ойкал от наплыва чувств и не аплодировал, но на лице все читалось.
Когда попросили прокомментировать, сказал только:
— Этот человек не понимает, о чем говорит, он совершенно не в курсе дела. Ну, например, как он мог увидеть израильскую базуку – их не существует в природе.
Когда я после айтема вышел его поблагодарить, он стал благодарить меня – был в совершенном потрясении от Леонтьева, сказал, что таких вралей еще не видел. А видел он много, ему можно верить.
Надо увидеть чужими глазами, незамыленным взглядом свежего человека то, чему мы перестали удивляться. Главный инструмент этих телевизионных кликуш: показная искренность и страстность на фоне полной некомпетентности и беззастенчивой лжи. Проследите за ними: они обо всем говорят так, будто знают предмет, владеют фактурой, не зная ничего и не владея ничем.
Абсолютная профессиональная несостоятельность. А какой спрос!
Это все было еще до сегодняшних перлов российского телевидения, создающих новую реальность, исчезающую с выключением экрана. Можно сколько угодно смеяться над святой троицей, но на российском медиа-поле победил как раз их профессиональный стиль. Вопрос – победила ли заодно и их идеология? Или это вопрос риторический?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=334144916745740&set=a.295886637238235.1073741825.100004507029410&type=1&relevant_count=1

Алексиевич

«…Алексиевич сегодня воплощает все черты того «русского мира», каким он должен был бы быть, если бы в его развитие в прошлом году не вмешался Путин. С Нобелевской премией Алексиевич сегодня же сможет претендовать на лидерство в альтернативном русском мире — в том, где слово «люди» пишется с большой буквы, где нет ценности выше, чем человеческая жизнь, и где Европа — не содомский заповедник греха, а родной дом для всякого человека русской культуры».
Олег Кашин.