то, что им говорили — ложь

у меня нет никакого зла на российских солдат, погибающих на украине. они — тоже жертва. жертва пропаганды. они вызвались делать доброе дело — убивать фашитскую гадину (как им сказали), защищать безоружных мирных жителей от карателей (как им сказали), противостоять западу, который (как им сказали) хочет уничтожить их страну. за что их винить? — это все хорошие намерения. нужно иметь доброе сердце и чистую совесть, чтобы откликнуться на призывы звучащие в эфире их ТВ. осмелюсь даже предположить, что они — лучше тех, кто НЕ октликнулся на призывы. ведь это все были хорошие призывы.

их жалко, ибо то, что им говорили — ложь. нет ни фашистов, ни карателей, ни мирных жителей с буками. а защищают на украине они режим, который сделал с россией то, что он сделал — сырьевую колонию, где богатства недр присваиваются небольшим кланом, а остальным прописана промывка мозгов и, если не помогает, — обработка омоном.

http://avmalgin.livejournal.com/5241170.html?thread=335518802#t335518802

Невзоров про Россию: Прежде чем поднимать кого-то с колен, надо быть уверенными в том, что это существо умеет ходить

 

nevzorov1

Про «Русский мир»:

Совершенно чудовищная идеология дремучая снова вырвалась на свободу. То есть не вырвалась, она была выпущена из клетки теми, кто думал, что ее можно потом заманить обратно и выпускать, впускать по своему усмотрению. Нет, она не слушается. Если бы мы говорили о чем-то действительно глубоко и подлинно самобытном, причем это самобытное было бы однозначно важным для всего мира и однозначно светоносными, тогда можно было бы говорить о какой-то русской идеи. Но мы знаем, что Россия государство предельно несамостоятельное. И очень вторичное. Что все так называемое подлинное национальное оно было как хлам при переезде брошено в 17 веке, когда Россия переезжала в 18 европейский петровский век, и, в общем, оттуда ничего кроме работорговли, вшей и пьянства захвачено с собой не было. Работорговля, вши и пьянство это не те категории, которые мы сейчас будем обсуждать. Никакой самостоятельной культуры, наука не бывает вообще самостоятельной или национальной, потому что наука транснациональная вещь и не бывает ни русской, ни австралийской, ни американской науки, вот это все глупости. Поэтому сказать, что мы являемся, русские являются обладателями какого-то особого знания или какого-то особого геополитического секрета или представляют собой какую-то невиданную ценность, мы не можем. Мы постоянно видим, что это русская идея, правда, мы видим ее потенциал, но потенциал у нее в основном такой трупообразующий. Всюду, где она соприкасается с реальностью, мы видим горы трупов. Причем мы видим эти горы во все столетия. В той степени, в какой мы можем доверять истории. Ведь не забывайте, когда мы говорим «русская идея», мы говорим еще о некой исторической ретроспективе. когда я говорю, что у России вторичная культура, я при этом совершенно не обижаю Россию. У всех вторичная культура, в той или иной степени. Но никто, правда, не колошматит себя кулаками в грудь и не называет себя Третьим Римом. И не говорит о своем пути как совершенно особом. Просто для России смертельно болезненно и опасно перегрызание пуповины, которая ее до сих пор связывает с Европой. Мы же абсолютно несамостоятельны во всем. Прежде всего, и в научных и культурных, и в социальных конструкциях. Это все заимствованное. Это все перенятое и перенятое не вполне полноценно, которое нам надо было бы совершенствовать, ориентируясь на тех, кто это изобрел в реальности. То есть на Европу. И когда эта русская идея начинает торжествовать, к сожалению, пуповина начинает рваться, кровоточить. А с оторванной пуповиной нам не жить.

читать дальше

Особое мнение

М. Королева― Здравствуйте. Да, действительно программа «Особое мнение». Я — Марина Королева. Напротив Станислав Белковский, политолог. Здравствуйте.

С. Белковский― Добрый вечер.

М. Королева― Большинство вопросов наших слушателей, конечно, связаны с тем, что происходило в Минске. Но я хотела бы начать не с этого. А с тем, что вроде бы напрямую с Минском и Украиной не связано. С электорального рейтинга Путина. Он достиг максимума с 2008 года. Составил 74%. Это данные опроса ФОМ. Я вас хочу спросить так, как меня спросил на днях один таксист. Он говорит, объясните мне, пожалуйста, как так может быть, что все плохо вроде и цены растут и кризис у нас и безработица надвигается. А Путин молодец. А вот его любят.

С. Белковский― Это последние конвульсии этого строя мне кажется. Сама стратегия Путина абсолютно очевидна. Это объединить народ вокруг идея противостояния общему врагу. И он достаточно эффективно противостоит этому общему врагу. Почему нет.

М. Королева― То есть это связано с тем, что происходит на Украине.

С. Белковский― Это происходит не на Украине. Слишком просто было бы объяснять это происходящим на Украине. Это происходит в нашей голове. Понимаете, смерть в известной степени лучше жизни. Жизнь это очень тяжелое занятие. Которым ты должен заниматься постоянно и сверять себя с часами этой жизни. Есть какие-то критические параметры в жизни, не так ли.

М. Королева― Это вы к чему?

С. Белковский― Сейчас скажу. К тому, что после распада Советского Союза, ведь РФ была в оппозиции к Советскому Союзу. И Борис Николаевич Ельцин пришел к власти именно благодаря распаду империи, а не в силу ее существования. Так получилось, хотя Ельцин считается национал-предателем, как и я, например, но он просто гигантский великий национал-предатель, а я очень маленький и ничтожный. Но мы с ним находимся в этом смысле в одной социальной страте. С точки зрения сегодняшнего мейнстрима. Именно Ельцин обеспечивал РФ сохранение кресла постоянного члена Совета Безопасности ООН и ядерного оружия. И поэтому он обеспечивал формальное правопреемство по отношению к Советскому Союзу. Но государство РФ родилось в борьбе с Советским Союзом. Да, в нынешних границах конечно. И нынешняя РФ это абсолютно антисоветское государство. Советский Союз строился на нескольких базовых величинах. Первое – господство единой идеологии. В РФ этого нет. РФ нет никакой идеологии кроме самой идеи потребления, которая не может считаться идеологией в просвещенческом смысле этого слова.

читать дальше

Зачем Украине оружие

Прочитал пламенный призыв Гозмана: дать оружие Украине.

Не знаю, много ли народу так думает. Но хочу напомнить.

Сколько ни дай оружия Украине, оно всё будет тут же перепродано в горячие точки Африки и Ближнего Востока. Правильные люди сделают на этом очередные миллиарды. Если кто вдруг не в курсе, Украина, которая не в состоянии обеспечить своих солдат ни оружием, ни обмундированием, уверенно занимает 4-е место в мире по экспорту вооружений. Уступая только США, России и Китаю. Но опережая Германию, Францию и Великобританию. В этом нет вины или заслуги Виктора Януковича, потому что аналогичная картина наблюдалась при Ющенко, Кучме и Кравчуке.

Сколько Украине оружия ни поставь, её призывников так и будут дальше отправлять в Иловайский, Дебальцевский или любой другой котёл, без одежды, еды и боеприпасов.

Мне тут могут возразить, что в связи с последней войной в Украине многое изменилось.
читать дальше

Спасите наших солдат — дайте оружие Украине

На Донбассе погибают наши ребята. Снаряд и пуля не разбирают, кто доброволец и, вроде, сам выбрал свою судьбу, а кто «отпускник», оказавшийся в этой мясорубке по приказу. Да и для нас тоже – все наши. У Украины, конечно, маленькая и плохо вооруженная армия. Но – хватает. Наши ребята все равно погибают – пока вы это читаете, наверняка, еще кто-то погиб. Вчера убили сына вашего соседа, а завтра — жениха вашей или моей родственницы. И опять же, пуля не будет разбираться, радовались ли вы вместе с большинством аннексии Крыма или стыдились ее, как я и мои друзья. Украинцы доказали, что готовы и будут защищать свою страну – достаточно примера Надежды Савченко. И чем дальше мы продвинемся по украинской земле, тем больше наших ребят там погибнет. А если мы разгромим украинскую армию, их все равно будут убивать – вспомните, что партизанская война против СССР продолжалась там вплоть до начала пятидесятых.
Они погибают не потому, что на Украине бандеровцы или американцы. Они погибают потому, что пришли или были посланы туда как враги, как оккупанты, навязывающие людям свою волю. Тем, кто послал их, наплевать, что они вернуться искалеченными или не вернуться вообще. Безымянные могилы – генералы, пославшие солдат на смерть, предали их и после смерти – демонстрируют отношение командования к «личному составу».

читать дальше

Вот так, друзья

Denis Pyatigorets
1 год. · Kyiv ·
Сегодня общался со своим знакомым из США. Познакомились с ним в Вене на тусовке ОБСЕ несколько лет назад. Он бывший военный, а сейчас консультирует офис одного сенатора-демократа. Коротко поговорили о текущем моменте и вот что он рассказал:
1. В Минске Путин проиграл. Да, он оставил себе пути к отступлению и лазейки, чтобы опять все нарушить и свернуть на сепров, но это ему не поможет, т.к. ему никто уже не верит;
2. США никогда не отворачивалась от Украины и в курсе всего, что происходит на Донбасе, так в курсе, что может назвать точное время последнего капремонта русского танка, который стоит в Донецке на территории одного из коммунальных предприятий smile emoticon
3. США в шоке от того, что украинцы смогли выстоять в военном противостоянии. Они до сих пор не понимают КАК??? «С вашей древней техникой, с вашим безолаберным отношением к режиму секретности! У нас ни у одного бойца на поле боя нет мобильного телефона – это демаскирует его позицию и может послужить маркером для наведения ракетно-артиллерийского удара. А у вас – снаряды рвуться вокруг, а солдаты пишут СМСки. Я уже не говорю о командирах, которые выкладывают в Фейсбук фото и рассказывают о деталях проведенной операции. Это за гранью! Так не воюют!» — удивлялся офицер. Я ему начал пояснять как мы выстояли, о подвигах миллионов волонтеров, но он меня так и не понял. В английском «volunteer» в армейском смысле это «доброволец». И он не поверил, что у нас на фронте были миллионы «добровольцев». А в то, что народ содержал за свои деньги армию помимо уплаченных налогов (привет Гудку), он не поверил тем более.
4. Самое большое поражение Путина – это демонстрация отсталости и слабости его континентальной армии. «Весь мир следил за боевыми действиями и, помимо соболезнования украинцам, делал свои выводы относительно ведения войны генералами РФ. «По итогам увиденного мы можем констатировать – техника РФ безнадежно отстала, системы радиоэлектронной разведки – херня, беспилотные разведывательные аппараты – херня, реактивная артиллерия – позапрошлый век по точности и эффективности, системы РЛС контрбатарейной борьбы – херня, системы управления огнем – херня, системы управления воинскими подразделениями – херня, связь – херня, боевой дух есть только у элитных подразделений. Стратегия и тактика русских генералов – полная катастрофа» — считает офицер. Причем это не значит, что у Украины все на много лучше – это значит что у российской армии все так печально. Так что теперь НАТО активно будет развивать системы противоракетной обороны и элитные подразделения быстрого реагирования и уже через 3-4 года российская военщина ничего не сможет противопоставить НАТО.
5. Ну и самое главное – это не мир. Это временное перемирие. Украину нужно вооружать и на это есть политическая воля Запада.
Вот так, друзья. А пока не расслабляемся и продолжаем помогать нашим военным.

http://npubop.livejournal.com/2567585.html?thread=85918881#t85918881

Какие ваши доказательства

Одно не понимаю в украинской стороне — пренебрежение к сбору и предъявлению доказательств степени участия России в войне. «Сто спецназовцев уничтожено», «тридцать танков подбито», «в плен взято мильон солдат», «килограмм паспортов собраны». Пытаюсь читать украинские СМИ и недоумеваю. СМИ спокойно цитируют твиттеры и фейсбуки руководителей военной операции. Но ноль фактчекинга! Ни звонка в морг, ни свидетельства корреспондента, ни подтверждения из госпиталя, ничего. Сплошные твиттеры и фейсбуки. Так не бывает в СМИ. В СМИ всегда есть подтверждение информации, иначе это не СМИ, а блог.

Украинцы, для вас жизненно необходимо предъявлять и России и всему миру не эти «мильон, тысячи, сотни», а факты факты факты. Пусть у вас всего три фотографии и видео техники — покажите. Пусть один всего пленный военный — покажите. Пусть только несколько военных билетов — предъявите. Неужели за месяцы войны трудно было сделать простой информационный ресурс, на который методично собирать только факты: фото, видео, сканы, съемки со спутников, экспертизы и т.п. Не эмоции, не пропаганду, а факты.

читать дальше

Россия для своих

Россия для своих

фото: Алексей Меринов

Помните, что хорошо умел Штирлиц? Он умел взять два разрозненных факта и увидеть в них общее. Это общее и оказывалось замыслом врага.

Так вот я сейчас поработаю Штирлицем и расскажу вам о простых выводах, которые можно сделать, прочитав обычную новостную ленту. Но эти выводы однозначно свидетельствуют: страна окончательно встала с колен и начала активное строительство.

Чего?

«России для своих», я бы так это назвал. России, в которой нам с вами место не предусмотрено. Если, конечно…

Однако давайте по порядку.

Итак, не далее как 10 февраля наш министр финансов А.Силуанов сделал заявление, касающееся будущего бюджетников и госслужащих: «…мы считаем, что в нынешних условиях можно было бы пропустить индексацию зарплат как госслужащим, так и другим категориям граждан (бюджетникам) и социальных выплат, чтобы облегчить бюджет текущего и последующего годов, не стимулировать потребление, дополнительный спрос, в том числе на импортные товары».

Замечу, что само по себе заявление г-на Силуанова — оно замечательное. Министр предлагает ограничить доходы людей, чтобы они… меньше покупали. Вы где-то видели такое? Я слышал, что-то такое есть в Северной Корее, но, оказывается, предлагается ввести это и у нас. То есть член правительства думает не о том, чтобы гражданам стало легче, а чтобы легче стало бюджету.

Однако не будем слишком обижаться на чудесного г-на Силуанова, он ведь просто мыслит в традициях России последнего времени. Решила власть запретить для своих граждан импортные сыры — сделано! Потом всякие другие продукты и товары — тоже сделано! Это издевательство было культурно названо «импортозамещением».

Народ молчит? Значит, все в порядке!

читать дальше

Куда смотреть и наклоняться. Правила делового этикета

10 главных правил делового этикета и хороших манер

Фотография: mann-ivanov-ferber.ru

| отдел «Стиль жизни»

«Газета.Ru» предлагает внимательно рассмотреть 10 ключевых правил делового этикета и хороших манер, которые пригодятся не только в офисе.

«Я часто вижу людей, хорошо одетых, посещающих солидные мероприятия, которые не умеют обращаться с вилкой, ножом и салфеткой или не отключают свой мобильный телефон во время выступления спикера, — считает Елена Бер, имиджмейкер и автор книги «Хорошие манеры и деловой этикет». — Важно знать простые неписаные правила делового этикета.

Они вовсе не надуманные, напротив, они логичны, упрощают жизнь и облегчают общение между коллегами, партнерами по бизнесу и просто незнакомыми людьми.

Как начать разговор, кого из двух незнакомых людей представить другому в первую очередь, как деликатно уйти с приема раньше остальных гостей, когда нужно, а когда не нужно пожимать руку коллеге, что надеть на деловой обед…» Мы придирчиво рассмотрели основные правила делового этикета и выбрали десять главных — тех, без которых нечего делать в мире грамотной карьеры.

читать дальше