Россия и угроза нереальности («The Atlantic «, США)

Как Владимир Путин революционизирует информационную войну.

Выступая на прошлой неделе на саммите НАТО в Уэльсе, главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove) сделал смелое заявление. Россия, заявил он, проводит «поразительный блицкриг информационной войны, какого мы не видели за всю историю».

Но это было что-то вроде недооценки. Новая Россия занимается не просто мелкой дезинформацией, подделками, ложью, утечками и кибернетическими диверсиями, которые являются обычными средствами информационной войны. Она изобретает действительность, создавая массовые галлюцинации, которые затем превращаются в политические действия. Возьмем Новороссию. Такое название Владимир Путин дал огромной территории на юго-востоке Украины, которую он планирует аннексировать, а может, и нет. Название это взято из царской истории, но тогда оно обозначало иное географическое пространство. Ни один человек, живущий сегодня в этой части мира, еще несколько месяцев назад даже не думал о том, что он житель Новороссии, и не испытывал никакой преданности этой территории. Но сейчас Новороссию силой воображения превратили в факт. Российские средства массовой информации показывают ее «географические» карты, а пользующиеся поддержкой Кремля политики вписывают ее «историю» в школьные учебники. У Новороссии есть флаг и даже информационное агентство (на русском и английском языке), есть несколько новостных лент в «Твиттере». Это что-то похожее на фантазии Борхеса — если не считать очень реальные потери на войне, которая ведется во имя Новороссии.

Изобретение Новороссии — это признак глобализации внутрироссийской системы манипулирования информацией. Имидж сегодняшней России формируют политтехнологи — визири системы, которые, подобно современным волшебникам, показывают фокусы с созданием марионеточных политических партий и симулякров гражданских движений, чтобы отвлечь народ, пока путинская клика консолидирует свою власть. В системе воззрений таких политтехнологов информация предваряет сущность. «Я помню, как создавал идею „путинского большинства“, и даже опомниться не успел, как оно появилось в реальной жизни, — рассказал мне недавно политтехнолог Глеб Павловский, который работал в предвыборных штабах Путина, но потом покинул Кремль. — Или идею о том, что „альтернативы Путину не существует“. Это наше изобретение. И вдруг альтернативы действительно не стало».

«Если прежние авторитарные режимы на три четверти состояли из насилия и на одну четверть из пропаганды, — утверждает преподаватель журналистики из Московского государственного института международных отношений Игорь Яковенко, — то этот практически полностью состоит из пропаганды и из очень небольшого количества насилия. Путину достаточно произвести всего несколько арестов — а затем усилить сигнал через телевидение, которое находится под его тотальным контролем».
читать дальше

Когда я спросил

Когда я спросил, что почему в аннексированный Крым питание везет Украина (в Россию не пускают) а не Россия, мне ответил блогер. Украина нуждается и поставки в Крым — живая копейка. Никакие доводы не подействовали, кроме:
— Представь что твоя семья нуждается, а сосед Хачик за ночь с твоей женой предлагает «живые» деньги. Отдашь жену спать с Хачиком?
Ответ был мгновенный:
— Пошел на х&й.

крысиная технология

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

читать дальше

население только мешает

Два месяца назад: в одной из московских больниц на терапевтическое отделение (пять или шесть палат по 6-8 человек каждая, многие больные после гипертонического криза, то есть лежачие) 2 (две!) сестры. Привязывают пациентов к кроватям, чтобы не вставали сами в туалет, который один на этаж, не дай Бог упадут, будет разбирательство. А нянек, чтобы довести до туалета — нет. Поэтому старики привязанные лежат, чтобы ходили под себя. И памперсы эти меняют хорошо если два раза в день. По четыре рабочих дня занимает простое обследование (кровь, моча, рентген грудной клетки). ЭКГ сделать неделю не получается, потому что аппарат сломался. Две недели на координацию гастроскопии (все это время лежачий становится все хуже). Это — то что имеем на сегодня в государственной «бесплатной» медицине. От этого уровня еще сокращать?!

В Штатах все сравнимые процедуры (плюс еще куча, включая томографию, если нужно) делаются за два часа в приемном покое. Или за полчаса на приеме у врача и два часа в лаборатории на рентген и гастроскопию-томографию вместе взятые. В самом госпитале на 15-20 больных в отделении 5-6 сестер и несметно волонтеров, которые и попить-поесть помогут, и книжку почитают. Сестра приходит через пару, пять минут максимум после нажатия кнопки вызова у кровати. В туалет — требуют, чтобы их звали, потому что если разрешено вставать, то надо вставать, но при сестре. Туалет с держалками на стене, понятное дело, в номере свой, с душем, в который можно зайти, не задирая ноги. То есть все заточено под эффективность и человеческое достоинство (и то мы заслуженно ругаемся, что в пациентах недостаточно видят людей, а лечат набор симптомов). С Россией это вообще сравнивать нельзя. Но зато можно говорить «количество больничных коек на душу населения раздуто по сравнению с Западом».
читать дальше

План мира и план войны. О чем договариваются Порошенко и Путин

Путин получил формальный повод закончить войну. Украина должна решить, готова ли она медленно умирать от опухоли в Донбассе или жить с угрозой войны

Украина инициировала прекращение огня и предложила России договариваться о мире. Россия поддержала инициативу, но пытается навязать свои условия послевоенного урегулирования в Донбассе. Ближайшая цель Владимира Путина — контролировать внешнюю и внутреннюю политику Украины. Конечная цель — ликвидация украинской государственности любыми методами, не считаясь с потерями. На что готов Петр Порошенко?

План мира

Согласно рамочной договоренности минской контактной группы Украины и России, оккупированные районы Донецкой и Луганской областей получат особый статус, который будет закреплен законом. Редакции ЛІГАБізнесІнформ стали известны ключевые пункты законопроекта, положения которого еще согласовываются на уровне глав президентских администраций Украины и России и могут измениться.

По данным собеседников ЛІГАБізнесІнформ, изначально Москва требовала от Киева применить специальный статус в административных границах Луганской и Донецкой области. Однако президент Петр Порошенко в разговоре с Путиным категорически отверг этот вариант и дал понять, что освобожденные территории не могут быть предметом переговоров. В итоге обсуждение свелось к судьбе примерно 13 районов в Донбассе, которые остаются полностью или частично оккупированными российскими войсками и террористами. Большая часть — 21 район — останутся свободными от оккупантов.

Кроме того, Москва требовала для оккупированных районов право вето на внешнеполитические решения украинских властей и всей страны. Но и это требование было отвергнуто. Вместе с тем фактически Киев согласился, что оккупированные районы станут подобием Ольстера — формально районы будут в подчинении Украины, но де-факто будут управляться Россией через ее посредников и марионеток.

читать дальше

Почему?

Почему русофоб – это тот, кто не хочет, чтобы убивали людей в бессмысленной войне?

Почему патриот – это тот, кто хочет воевать и убивать людей? И хочет, чтобы война продолжалась?

Почему в век тонких информационных технологий так много тупых и доверяющих тому, что им говорят с экранов телевизоров?

Почему так много людей, готовых подставлять свои уши вешающему на них лапшу?

Почему глаза людей отказываются видеть очевидное — ну хотя бы то, что повысились цены на продукты, которые они едят, включая отечественные?

Почему, когда говоришь журналисту НТВ «я не хочу с вами разговаривать», оператор включает камеру и светит тебе в глаза — и снимает? Причем как раз эти слова, «я не хочу с вами разговаривать, уберите камеру»?

Почему, если ты говоришь, что не любишь воров, лгунов, циников, казнокрадов и просто идиотов, тебе говорят, что ты не любишь русских? Разве русский и вышеперечисленные определения тождественны? И за это тебя называют предателем. Почему?

Почему, если ты говоришь то, что думаешь, это значит, что ты состоишь на службе у Госдепа? Хотя ты никогда не был в США?

Почему в нашей стране такое мощное поклонение символу, знакам и цвету? Очень важно, пятиконечная звезда или шестиконечная, крест, полумесяц… Не буду перечислять дальше знаки – боюсь.

Почему так важен цвет или сочетание цветов? Голубой и желтый, оранжевый и три полоски на нем, белый. Люди гибнут за эти символы – или готовы погибнуть. Ведь звезда в доме на Котельнической набережной, покрашенная в голубой и желтый, – преступление и предательство. А если бы на ней висели георгиевские ленточки? То это был бы подвиг? И за это можно было бы получить даже медаль?

Почему изображения на футболке стали так важны? Ведь это всего лишь футболка. Не потому ли, что это единственный способ высказать свою позицию?

Бесконечные почему, почему, почему.

Будьте здоровы — и держите себя в руках

Без всякого «почему».

http://www.echo.msk.ru/blog/bilzho/1397224-echo/

Бабченко: Нам тяжело далась война в Афганистане, потом Россию подкосила Чечня, а уж эта война добьет нас окончательно

В отличие от большинства российских журналистов, выполняющих скучную функцию шестеренок в мощной государственной пропагандистской машине, Аркадий Бабченко о войне в Украине имеет свое, особое мнение. Как человек, воевавший в Чечне, он хорошо знает, что такое современная война по-русски. Поэтому в начале лета приехал на Донбасс, чтобы разобраться для себя, кто там с кем воюет и за что. С этого момента в его авторском блоге «Журналистика без посредников» стали появляться честные материалы об этой войне. В этом смысле помощь его Украине, может, и поважнее будет, чем гуманитарные грузы с гречкой и водой. Потому что даже малая капля правды в бочке лжи порой спасает чью-то жизнь, и не одну: кому-то дает надежду, а кого-то в последнюю минуту заставляет отвести в сторону автоматный прицел – так, чтоб никто не заметил. На войне люди быстро понимают, что к чему, только вот выбраться из нее труднее, чем на нее попасть. Почти за 20 лет журналистской работы в самых горячих точках – Чечне, Грузии, Киргизии, Турции, на украинском Майдане – Аркадий Бабченко, которого считают, кстати, одним из основоположников современной российской прозы, слишком хорошо изучил войну и знает, что даже после того как закончилась, война не кончается еще долго.

Это будет просто замороженный конфликт. Думаю, через годы он возобновится, как это произошло в Чечне

– Аркадий, в начале лета вы приехали в Славянск для того, чтобы без «помощи» российских СМИ разобраться в том, что происходит на Донбассе. Судя по записям в ваших блогах, вы не сомневались в том, что эта война должна была закончиться в течение двух месяцев. А что думаете сейчас?

– Я действительно считал, что эта война на несколько месяцев, не больше. Никто не думал тогда, что Россия решится на открытое введение войск.

– Но она решилась…

– Да, и теперь ясно, что эта война уже надолго. Даже если ситуация сейчас заморозится, она все равно когда-нибудь должна будет дойти до логического конца. Это будет просто замороженный конфликт. Думаю, через годы этот конфликт возобновится, как это произошло в Чечне. Когда после Первой чеченской войны были достигнуты мирные договоренности и республика Ичкерия получила независимость, в 1999-м началась вторая война. Понятно, что никакие «ДНР», «ЛНР» как государства не существуют – это искусственные прототеррористические образования, и с ними придется что-то делать. Либо перестанет существовать Украина, либо – они. В любом случае это все надолго.

читать дальше

А наши — непонятно вообще за что

Сорри, но если они такие хорошие и замечательные — то какого фига они пришли с оружием на чужую землю? Ополченцы-не ополченцы — эти то уж точно знали что ОНИ никакие не ополченцы. Их забросили среди ночи не сказав куда, а они утром услышали украинскую речь и прослезились? Или же всё понимали, только вот «мачу хахлов» в статусе поставить забыли? Не получается у меня как-то их жалеть. Украинских ребят, хоть они и не одной со мной страны, жалко гораздо больше. Они-то понятно за что бьются — за свою страну, за свою землю, за свои семьи, за то чтобы вот такой хуйни по всей Украине не было. А наши — непонятно вообще за что. За Пушилина, за шубохранилище, за антимайдан, за заоблачные рейтинги? За то правительство, при котором они другую работу нигде не могут найти? Да ебись оно всё, блять, конём…

http://avmalgin.livejournal.com/4873536.html?thread=297280576#t297280576

 

Все мог понять: и когда голосовали за Путина по принципу «если не Путин, то кто», и когда на митингим ходили за отгул, и прочее бл-во, не связанное с жизнью и здоровьем. Ну народ такой, что поделаешь. Но хоть убей не могу понять, ради чего гибнут эти худосочные юнцы из депрессивных, унылых регионов России. Ради 30 тысяч, что им плятят? Или они думают, что они такие охуе….ые рембо, что перед ними все падут? Нищие дрищи из нищей, непролазной российской глубинки, защищающие интересы триллионеров, купающихся в роскоши. Это пиз..ц…

http://avmalgin.livejournal.com/4873536.html?thread=297311808#t297311808

Штурм Мариуполя российскими военными: агрессия или наёмничество?

Вот есть одна вещь в нынешней украинской кампании российских вооружённых сил, которую я никак не могу понять.

Вернее, я никак не могу понять, почему этот вопрос не приходит в голову носителям поцреотической идеи.

Вот, на территории Украины совершенно официально воюют 3-4 тысячи российских военнослужащих. В данный момент они, по их собственному свидетельству, штурмуют город Мариуполь. По легенде, они при этом находятся в оплачиваемом из средств российского налогоплательщика отпуске. Если их там ранят, то станут на деньги того же налогоплательщика российского лечить в клиниках Ростова-на-Дону. Если их там убьют, то за счёт налогоплательщика похоронят, а семье начнут выплачивать пособие в связи с потерей кормильца.
читать дальше

Ох, какой же

Ох, какой же это нереальный позор на весь мир.
Государство сказало гражданам: обойдетесь без иностранной еды. Граждане ответили: вы че там, охуели? Вы на карту смотрели вообще? Мы где вам возьмем отечественную еду в Калининградской области? Государство: не ебет, я сказало обойдетесь, значит обойдетесь. Граждане плюнули, и начали завозить еду сами. Тут настала очередь охуевать сопредельным государствам, для которых это — дичайшая дичь. Они не понимают, почему, если есть спрос, ту же еду нельзя импортировать нормально. Не в пошлинах же в конце концов дело, а в элементарном санитарном контроле. Эти русские что, не боятся завезти какую-нибудь заразу, думают пограничники. Но русским все похуй, русские сошли с ума, и творят что захотят. Больному человеку очень сложно объяснить, что его действия наносят вред и ему, и окружающим.

http://avmalgin.livejournal.com/4872953.html?thread=297184761#t297184761

Все-таки мы не конченая вата

Позвонили мне на днях с радиостанции «Говорит Москва». Не хочу ли я, спрашивают, поучаствовать в эфире по поводу того, что Барак Обама назвал Россию агрессором. Хочу, отвечаю. Если вы не боитесь, что вас закроют после таких эфиров — то очень даже хочу. Мне есть что сказать по этому поводу.
Кто еще будет в эфире — я не знал. Да мне это и не важно.
Моим оппонентом в студии оказался депутат государственной думы председатель одной посконной партии. Фамилию его я я не знаю, не запомнил и мне как-то все-равно, если честно. Партию знаю, но пиарить не хочу.
На эфир депутат и председатель партии пришел в синем спортивном костюме типа «адидас» и какой-то тужурке без рукавов.
Вы думаете, это я для красного словца завернул?
Нет. Человек в самом деле пришел на радиоэфир в безрукавке, надетой поверх синих треников.
Разговор начался с того, что мне предложили опровергнуть мнение господина депутата о Бараке Обаме, Америке, НАТЕ и вообще его видение окружающего мира.
Я сказал, что видение окружающего мира господином депутатом меня совершенно не интересует, позвали вы меня на эфир говорить про агрессию России, а не опровергать видения неизвестного и неинтересного мне человека и если у вас есть вопросы или вам интересно мое мнение, я готов ответить и высказать.
Дальше я достал распечатку международного определения понятия «агрессия», которая, как известно, делится на прямую и косвенную.
Прямая агрессия — это вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства, любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства и использование оружия против иностранного государства.
Косвенная — засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно перечисленным выше актам.
То есть полный набор.
То есть это не Барак Обама считает Россию агрессором. Россию агрессором считает международное право.

читать дальше

Вообще, у меня для российской власти есть две новости: хорошая и плохая

Начну, как положено, с плохой: править вам будет все хреновее и хреновее. Зато хорошая — это та, что править вам недолго.

У меня нет какого-то особого «инсайда», я просто умею считать. И предлагаю всем посчитать вместе. Итак:

Что мы должны:

Госдолг (в прямом смысле слова) у России, считай, никакой. Совсем некритичный. Можно почти не упоминать. Но совокупные долги гос.компаний (т.е. компаний, владельцем которых на все 100% или около того является государство) составляют $791 млрд. А это — «те же яйца — вид сбоку» — тот же гос.долг — потому что платить его собственнику, т.е. государству.

Из них 1/4 надо выплатить (основную сумму, а не %%) до конца года. То есть — ~ $200 млрд. Ну, и + проценты по остальным.
Это нездорово, многовато, но было некритично — можно было перекредитоваться, т.е. взять новые кредиты для выплаты погашаемых. Так все делают (в том числе и США с их огромным гос.долгом) — и ничего, живут.

Только вот беда: после #‎Крымнаша и Луганды нам больше в долг не дают. Именно этим гос.компаниям и гос.банкам. И государству тоже. Так что платить придется из своих, подкожных.

читать дальше

ПУТИН — ПОБЕДИТЕЛЬ ИЛИ ЛУЗЕР?

ПУТИН - ПОБЕДИТЕЛЬ ИЛИ ЛУЗЕР?

Агитпроп из кожи вон лезет доказывая, что Путин всех победил, переиграл и нагнул. Построил и Запад, и Украину, и Россию. Многие верят.. Но если внимательно посмотреть на достижения «нацлидера», то выяснится, что он.. все проиграл. Абсолютный лузер. Судите сами.

1. Хотел, чтобы Украина оставалась внеблоковой страной, нейтральной и дружественной. Итог- Украина рвется в НАТО. На территории страны проходят совместные учения с армиями стран Альянса. Вот график http://ria.ru/cj_mm/20140718/1016509940.html. Кроме того, Порошенко договорился о поставках западного оружия для ВС Украины.http://ria.ru/world/20140907/1023139303.html

2. Хотел ослабить Североатлантический альянс. Итог- НАТО усиливается, военные бюджеты западных стран растут.

3. Хотел вбить клин между Европой и Америкой. Итог-консолидация стран Запада перед лицом путинской агрессии. И санкции синхронно принимают, и действуют сообща.

4. Хотел усилить разобщенность между восточными и западными регионами Украины. Итог-возникла политически единая нация (за исключением части Донецкой и Луганской области). Впервые после обретения Независимости в ходе президентской кампании кандидат Порошенко победил во всех без исключения регионах страны. До вмешательства Путина запад Украины голосовал за одного кандидата, восток за другого. ( 2010 запад за Тимошенко, восток за Януковича, 2004-2005 запад за Ющенко, восток за Януковича)

5. Хотел, чтобы Украина вступила в Таможенный Союз. Итог-этого не будет никогда. Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС и хочет евроинтеграции.

6. Хотел создать марионеточное государство Новороссия от Донецка до Одессы. Итог-контролирует меньшую часть Донецкой и Луганской области. Погибло 3000 человек- русских и украинцев.

7. Хотел усилить свое влияние в мире. Итог-стал изгоем. А страна под санкциями.

8. Хотел продовольственными санкциями наказать Запад. Итог-наказал русский народ. Цены на продукты выросли ( на мясо до 40%, на молоко до 20%), а на Западе упали.

9. Хотел иметь в Киеве лояльную себе власть а-ля Янукович. Получил-100% антипутинскую.

10. Хотел, чтобы украинский народ его уважал. Получил Путин-сам знаете кто!

11. Хотел расширения Евразийского Союза. Итог- расширился Европейский Союз. За годы правления Путина в ЕС вступили 13 стран (сейчас 28), а к Путину никто. Даже Казахстан задумывается не выйти ли ему из под опеки путинской России.
Победитель или лузер?

Борис НЕМЦОВ, «Эхо Москвы»