Month: Декабрь 2014

The Insider предлагает перевод колонки нобелевского лауреата по экономике и эксперта в области валютных кризисов Пола Кругмана, опубликованную в The New York Times.

Если вы относитесь к тем людям, кого может впечатлить позерство мачо, то Владимир Путин должен вам понравиться. Не удивительно, что многие американские консерваторы, похоже, без ума от этого самодовольного супергероя. «Это настоящий лидер,» восторгается Руди Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка, после того как г-н Путин вторгся в Украину без лишних дискуссий.

Но у г-на Путина не было достаточных ресурсов, чтобы позволить себе подобную браваду. Россия имеет экономику примерно такого же размера, как и Бразилия. И, как мы теперь видим, она весьма уязвима для финансового кризиса – уязвима по причине, которая имеет прямое отношение к природе путинского режима.

Для тех, кто не следит: рубль постепенно снижался с августа, когда г-н Путин открыто ввел российские войска в Украину. Несколько недель назад, однако, снижение превратилось в обвал. Экстремальные меры, в том числе огромный рост процентных ставок и давление на частные компании, с тем чтобы остановить удержание долларов, помогло лишь стабилизировать рубль на уровне значительно ниже прежнего. И все указывает на то, что экономика России идет к тяжелой рецессии.

читать дальше →

Падение курса рубля позволило заговорить о развитии импортозамещения. Конечно, все приводят для примера 1998 год, когда падение курса рубля в 3-4 раза действительно позволило заменить импортные товары де-юро отечественными (фасовка, упаковка, расфасовка импортных продуктов в отечественную упаковку), далее частичная замена импортного продукта отечественным. Примерно 30% в товаре произведенном в России отечественного производства, остальные 70% импортные. Широко освещенный Сухой Суперджет на 90% состоит из импортных комплектующих. ( кстати, о птичках, если Запад введет запрет на поставку запчастей для самолетов… Ну вы поняли).
Так почему же никакого импортозамещения и впомине не будет. То есть будет. Ценой огромных расходов мы можем повысить процент отечественных компонентов в продукте на несколько процентов. Но вопрос такой- где взять деньги? Кстати, никто не задумывался, почему накопления поколения СССР в начале 90-х были уничтожены гиперинфляцией? Из за тех же структурных проблем экономики, точнее производства. 
Но отвлечемся от грядущей гиперинфляции и вернемся к импортозамещению. В чем разница между кризисами 98 и 2014?  В 98 году средние зарплаты населения были около 100- 300 баксов. Сейчас от 500 до 1500 по стране (извините разные регионы). В среднем, чтобы привести уровень зарплат к 98 году надо обвалить рубль в 5 раз. Рублям эдак к двухстам (200). И все равно ничего не выйдет. В 98 году закредитованность населения была очень невысокая. В дальнейшем население постепенно закредитовывалось, брало кредиты на бытовую технику, автомобили, недвижимость и тем самым поддерживало импортозамещающие производства, создавая спрос на товары. Необходимо отметить также, что и задолженность корпоративного сектора была невысока в отличие от 2014 года. В 1999 году начался безудержный рост цен на нефть, продолжавшийся до 2008 года, что привело к притоку в страну огромного количества шальных денег, как нефтедолларов ( около 5 триллионов), так и спекулятивных горячих денег. К тому же в 98 году Россия была в хороших взаимоотношениях с Западом, и не о каких санкциях и речи не шло. К тому же для полного импортозамещения у России не хватит климатических зон. Я с трудом представляю, как мы будем выращивать бананы или апельсины, манго и авокадо. Картошку и морковку да, пожалуй, мы пожалуй, импортозаместим, но, допустим какой — нибудь шоколад, где мы возьмем какао-бобы? На Ямале вырастим? В 1998 году безработица официальная, конечно же, была в районе 15%. Сейчас около 5%. Где мы возьмем теже людские ресурсы для импортозамещения. Я уж не говорю о качестве этих ресурсов.  Таким образом, никакого импортозамещения не будет. Нет на это ни денег ни людей. А вот гиперинфляция… Впрочем, об этом в другом посте.

http://smart-lab.ru/blog/226608.php